Filmrätselstöckchen Nr. 444

Hier geht es um 22:30 Uhr weiter mit dem Filmrätselstöckchen Nummer 444…

(Filmrätselstöckchen #443 + die komplette Vorgeschichte)

[Nachtrag: Bilder fürs Rätsel gelöscht Liebe Rechteinhaber, liebe Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller: hier waren nie Bilder aus Euren Filmen zu sehen, selbst wenn ich sie liebend gerne gezeigt hätte*]

[...]

Wer den Film jetzt schon errät, verdient meinen größten Respekt. Ich stelle übrigens lieber peu á peu ein paar weitere Bilder ein, als zu viel Google-Raterei zu ermöglichen.

[...]

Frage in die Runde: Wer rätselt denn hier gerade mit?

[...]

Nach dem obigen Screenshot Hier wurde der Film von Thomas H. erraten (Glückwunsch!). Gesucht war der sehr sehenswerte Sexy Beast, auch ein Favorit von mir.

Das Auge [das hier mal zu sehen war] gehört übrigens Amanda Redman.

Weiter geht es mit dem Stöckchen bei Herrn Hunziker, der weiß aber noch nicht genau, wann (Samstag, 10:45 oder 18 Uhr). Falls ich den Direktlink hier nicht einpflege, bitte ggf. in die Kommentare oder direkt bei ihm schauen. Und exakt hier geht’s weiter.

* hier sind keine Bilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde.

Wer hier a) Bilder gesehen hat und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es ja c) auf probek.net eindeutig nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen der Teilnahme am Filmrätselstöckchen und ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier Geld zu überweisen.



Tags: , , , ,



Ähnliche Artikel:

66 Kommentare bisher »

  1. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:31

    ähh.. das ding aus einer anderen welt? oder ist deine kamera kaputt ;-)

  2. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:33

    Nein, Steffino, nicht das Ding aus einer anderen Welt. Und die Kamera war nicht kaputt…

  3. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:33

    hab ich mir fast gedacht

  4. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:33

    Ist das in einer Höhle?

  5. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:35

    Es ist keine Höhle.

  6. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:37

    Ich stelle mal ein zweites Bild online, Moment…

  7. ichistmeinname sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:37

    Ist das der Mond?

  8. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:40

    Das müsste fast Sunshine sein.

  9. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:40

    Nee, das ist nicht der Mond.

  10. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:41

    Sunshine – toller Film. Ist aber hier nicht abgelichtet.

  11. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:41

    den film kenn ich wohl nicht…

  12. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:44

    Batman Begins und 28 Days Later hatten wir schon. Trotzdem einer davon?

  13. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:44

    Ein drittes Bild ist in der Pipeline…

  14. AnJu sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:44

    Europäischer Film?

  15. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:44

    Es ist kein Film, der schon mal dran war.

  16. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:45

    Europäisch ist er.

  17. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:48

    Ein Mann in Hasenkostüm auf einem Esel? Landschaft sieht mediterran aus.

  18. ichistmeinname sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:48

    Ist das vllt sogar ein deutscher Film?

  19. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:49

    könnte auch batman auf einem esel sein ;-)

  20. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:50

    The Batdonkey! ;-)

  21. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:50

    Es ist ein Hase auf dem Esel, richtig. Und die Landschaft könnte mediterran sein…

  22. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:50

    Kein deutscher Film…

  23. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:52

    Ok, dann kommt als nächstes ein Bild vom Hauptdarsteller…

  24. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:53

    Da für mich das Auge auf Bild 2 Cillian Murphy gehört, tippe ich jetzt einfach noch «The Wind that Shakes the Barley», wobei der in Irland spielt und ich mich nicht an einen Hasen auf Esel erinnern kann. Vielleicht ist es aber auch «Breakfast on Pluto» oder eben gar nicht Murphy?

  25. Dirk sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:53

    Hase auf Esel. Surreal. Irgendwas von Terry Gilliam?

  26. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:55

    planet terror?

  27. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:56

    @Thomas: Weder der Wind noch das Frühstück.
    @Dirk: Nein.
    @Steffino: Auch nicht.

  28. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:56

    Britischer Film?

  29. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:58

    Ja, ein britischer Film.

  30. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 22:59

    donnie darko - ach nee, der ist nicht britisch..

  31. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:00

    Das nächste Bild (wieder mit dem Hauptdarsteller) kommt gleich…

  32. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:00

    Und der Hauptdarsteller ist Brendan Gleeson?

  33. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:01

    Donnie Darko ist der andere Film aus dem Jahr mit Hase - mein Hase ist aber noch böser.

  34. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:02

    Nein, nicht Gleeson.

  35. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:02

    die rotkäppchen-verschwörung

  36. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:03

    Das nächste Bild ist übrigens online.

  37. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:04

    Folterfilm?

  38. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:04

    Die Rotkäppchen-Verschwörung?? Die ist amerikanisch.

  39. Dirk sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:04

    2001 - A Space Travesty

  40. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:05

    naja, jedenfalls kenne ich den film definitiv nicht ;-)

  41. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:05

    Da ich den Film nicht kenne, sehe ich mir Morgen die Lösung an. Gute Nacht!

  42. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:05

    Folterfilm? Sehr schön. Nein, eigentlich nicht. Im übertragenen Sinne durchaus.

  43. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:05

    @Thomas: Sicher, das Du den Film nicht kennst?

  44. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:07

    Also den Hasen gibt’s gleich noch mal in groß und böser…

  45. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:07

    Ziemlich sicher. Besonders, da das Auge immer noch aussieht, wie von Cillian Murphy.

  46. Dirk sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:09

    Cillian, 2001, On the Edge?

  47. Steffino sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:09

    in ‘ritter der kokosnuss’ gab’s auch noch einen bösen hasen ;-)

  48. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:10

    Thomas, das Auge ist weiblich.

  49. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:10

    Und Cillian spielt hier nicht mit.

  50. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:11

    Murphy hat sehr weibliche Gesichtszüge…

  51. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:11

    Das nächste Bild kommt mit Gewalt…

  52. Dirk sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:13

    Okay, kenne ich definitiv nicht.

  53. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:13

    Das könnte Sexy Beast sein. Den habe ich so schlecht gefunden, dass ich ihn verdrängt habe.

  54. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:15

    So verschieden sind die Geschmäcker…

    Sexy Beast ist richtig!

    (Und Du kanntest ihn doch)

  55. Dirk sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:17

    …und ich kannte ihn nicht ;) Und ich muss nun noch meine GuteNacht-DVD fertig gucken…bis bald

  56. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:17

    Der ununterbrochen fluchend rumschreiende Ben Kingsley war so nervtötend.

  57. Thomas H. sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:18

    Ich kann Morgen um 10.45 Uhr ein Rätsel starten, sonst erst wieder um 18 Uhr.

  58. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:20

    Der Kingsley hat sich ja auch zu seiner Darstellung (die ihm eine Oscar-Nominierung eintrug) folgendes gedacht:

    On the Region 1 DVD commentary for the movie, Kingsley summarized Logan as “the unhappiest man in the world.” Kingsley based his performance in part on his grandmother, whom he described as “an extremely violent and unpleasant woman.”

  59. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:22

    Und das mit dem nervtöten war volle Absicht.

  60. probek sagt

    am 5. Oktober 2007 @ 23:31

    Thomas H. gehört zu den 14 Prozent, auch gut. Wann geht’s denn weiter, Thomas?

  61. Thomas H. sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 9:09

    Manchmal gehöre ich gerne zur nörgelnden Minderheit. Und für alle Samstagmorgenfrühaufsteher: Das Rätsel wird schon etwa eine Stunde früher bereit stehen, vielleicht sogar schon um 9.30 Uhr.

  62. Thomas H. sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 9:44

    Das erste Bild steht bereit.

  63. Das Gedankenhabitat » Klappe, die 446. (Filmstöckchen) sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 10:59

    [...] erste Stöckchen, dem ich je nachgelaufen bin [...]

  64. verschwender sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 13:48

    Den hätte ich so gerne mit geraten. So ein toller Film, mit soviel schwarzem Humor, mit so einer bescheidenen Grundstimmung. Da braucht man ja nur noch eine Tablette schlucken und muß nie mehr zum Frisör. Herrlich.

  65. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 14:01

    Schön, dass der Film wenigstens einem gefällt (außer mir… muss ich “Sexy Beast” hier doch tatsächlich verteidigen).

    Wo warst Du denn, Mensch? Ohne Dich wär das Stöckchen ja weiter an mir vorbeigegangen, nochmals danke. Und “Dawn of the Dead” von Snyder hätte ich auch gern erkannt, den finde ich ebenfalls klasse.

  66. probek.net sagt

    am 25. Januar 2008 @ 0:06

    Fernseh-Funde für Freitag, 25.1.2008…

    Video: Sexy Beast (Trailer)
    L.A. Story, 3sat 22:25 Uhr
    Sexy Beast - Bankraub wider Willen, ARD 1:20 Uhr
    ……

Kommentar RSS · TrackBack URI

Hinterlasse einen Kommentar

Name: (erforderlich)

E-Mail: (erforderlich, wird nicht veröffentlicht)

Website:

Kommentar: (Bitte die Hinweise unter Über beachten. Danke.)