Filmrätselstöckchen #447

Dank Google bin ich schon wieder dran… (Sorry, Tobias). Hier geht es heute Abend weiter, so um gegen bei und frühestens 20:30 Uhr – Update folgt.

[Update]
Kleine Verschiebung: Punkt 21:00 Uhr stelle ich das erste Bild online. Bis dann!

So, gleich geht’s los. Das erste Bild ist KEIN Bild für das Filmrätsel, sondern

a) ein Test für ein Plugin und

b) eine super-aktuelle Dokumentation dessen, was passieren kann, wenn man statt auf den klingelnden Kurzzeitwecker zu hören mal eben schnell noch einen Blogkommentar zum Filmrätselstöckchen schreiben muss.

Bitte sehr, aus meinem Ofen frisch auf den Tisch:

Pizza!
Disclaimer: DIESE PIZZA HAT MIT DEM RÄTSEL NIX ZU TUN!

Und hier geht’s gleich weiter:

Ich betone, die oben abgebildete Pizza hat mit dem folgenden Rätsel nix, aber auch gar nichts zu tun (soweit ich das Pizza-Connection-mäßig übersehen kann).

[Nachtrag: Bilder fürs Rätsel gelöscht Liebe Rechteinhaber, liebe Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller: hier waren nie Bilder aus Euren Filmen zu sehen, selbst wenn ich sie liebend gerne gezeigt hätte*]

[...]

Auch hier gilt: Wer’s jetzt, nach dem ersten Bild, schon weiß, kriegt nen Sonderpreis!

[...]

Der Film (gesucht war The Insider von Michael Mann) wurde erraten: Glückwunsch, Steffino!

* hier sind keine Bilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde.

Wer hier a) Bilder gesehen hat und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es ja c) auf probek.net eindeutig nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen der Teilnahme am Filmrätselstöckchen und ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier Geld zu überweisen.



Tags: , , , , , , , , ,



Ähnliche Artikel:

72 Kommentare bisher »

  1. Das Gedankenhabitat » Klappe, die 446. sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 18:45

    [...] Weiter geht es bei ihm gegen 20.30 Uhr. [...]

  2. Tobias sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 18:53

    Wieso sorry? Ich kam zu spät zum Rätsel. Ich bin selbst schuld. Du hast kunstfertig gegoogelt und das Stöckchen verdient geholt.

  3. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 19:58

    Danke für die Absolution. Ergoogeln ist irgendwie zweitklassig, finde ich ja eigentlich, nehme das Stöckchen gnadenlos konsequent dann aber doch gerne an. Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher halt selber welche.

  4. David sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:50

    Gesund ist das nicht!

    Handelt es sich um den Film “Pizza” aus dem Jahr 2005?

    :-P

  5. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:53

    Sehr witzig, David. Die Pizza wurde (als frische Pizza aus dem Kühlregal) heute gegen 19:17 Uhr im Penny-Markt gekauft und anschließend (todesmutig) verspeißt. Das Bild dramatisiert die Braun-Färbung ein wenig (hoffe ich).

  6. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:53

    Und nochmal: Die PIZZA hat mit dem Rätsel nix zu tun…

  7. David sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:55

    Das schwarze Zeug ist krebserregend. Beeil Dich mit dem essen, noch 5 Minuten! :-D

  8. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:55

    du hattest wenigstens einen kurzzeitwecker - ich hab es schon so manches mal erst am geruch gemerkt…

  9. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:56

    Ich weiß. Die Dinger heißen Nitrosamine, oder? Habe die flache, schwarze Scheibe auch nicht ganz gegessen.

  10. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:57

    Geruch ist fies. Der bleibt einem dann ja in der Regel auch länger erhalten (im Ofen, in der Küche…)

  11. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:57

    Noch zwei Minuten…

  12. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:58

    ja, und das verkohlt etwas direkt in die tonne ;-)

  13. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 20:59

    so, jetzt hab ich hunger bekommen und noch schnell zwei pizzastangen in den toaster gesteckt - es kann losgehen

  14. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:00

    mhh.. irgendwas sagt mir das bild - bloß was?

  15. David sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:00

    Könnte ja noch fast alles sein. Kommt mir aber bekannt vor, gibt nicht viele Filme, wo nachts Golf gespielt wird.

  16. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:01

    Nebenbei: 1. Bild ist online.

  17. JMK sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:01

    Tin Cup?

  18. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:02

    Tin Cup ist… falsch.

  19. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:02

    Das Kartell?

  20. David sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:03

    Gangster stehen doch nachts üblicherweise an diesen Abschlagdingern und wickeln da Geschäfte ab :-)
    Gibt es Gangster in dem Film?

  21. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:03

    Das Kartell… ist auch falsch.

  22. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:04

    @David: Eine Frage, die ich so nicht beantworten möchte. Warte noch mal ein paar Bilder ab…

  23. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:05

    Zweites Bild kommt…

  24. JMK sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:05

    Heat?

    das sieht so nach Michael Mann aus

  25. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:05

    Ja, ich glaube die Szene, die ich bei “Das Kartell” meinte ist auch Baseball und nicht Golf …

  26. David sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:05

    Hey, was ist das denn? Fragen müssen beantwortet werden…
    Na gut: US -Produktion? Sieht so aus.

  27. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:05

    Heat ist es auch nicht. Bild folgt.

  28. Thomas H. sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:07

    In «The Departed» wird doch auch Golf gespielt? Oder verwechsle ich das jetzt? Auf jeden Fall hatten wir den ja schon. Kann es also nicht sein.

  29. Thomas H. sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:07

    Sportfilm?

  30. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:08

    Und ich dachte, es gibt keine festen Regeln (von wegen “Frage nicht beantwortet”). “Gangster” ist halt eine Sache der Definition. Und hier gibt es keine klassischen “Gangster”…

    Und: Ja, es ist eine US-Produktion.

  31. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:08

    jetzt .. hab ich keine ahnung

  32. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:08

    Oder USP, wie Thomas H. sagen würde.

  33. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:09

    So, nächstes Bild folgt. Und ich verspreche, alle Fragen zu beantworten.

  34. Thomas H. sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:09

    USP ist AnJus Erfindung. Oder war es Marielen?

  35. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:10

    Verdammt … das kommt mir bekannt vor … aber ich komm’ nicht drauf! Aber irgendwie hab’ ich auch was mit Gangstern bzw. Mafia im Kopf … Goodfellas?

  36. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:10

    thank you for smoking?

  37. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:11

    Goodfellas ist es nicht. Aber die Stimmung stimmt schon.

    @Steffino: Nicht schlecht, aber falsch.

  38. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:11

    Donnie Brasco?

  39. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:12

    In “Donnie Brasco” sind die Gangster ja sowas von “klassisch”, oder? Also auch nicht.

  40. JMK sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:12

    suicide kings?

  41. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:13

    Achso … den Tipp hatte ich quasi überlesen …

  42. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:13

    mal weiter ins blaue: the insider

  43. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:14

    @: Thomas H.: Kudos zu Anju oder Marielen, wer auch immer mag.

  44. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:14

    Ah, Steffino, The Insider könnte auch sein, ja!

  45. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:15

    STEFFINO!

    Mal eben so ins Blaue…

    Und Treffer!

    (Gut, dass JMK nicht GEFRAGT hat, ob es eine Mann-Produktion ist. Da ging mir die Muffe…)

  46. JMK sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:16

    Insider…sehr guter Film.

  47. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:17

    und ich kenn den film nicht mal ;-)

  48. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:17

    Das ging fix. Meine schönen Screenshots… und ich zeige sie trotzdem, habe eigentlich keine großen rechtlichen Bedenken. Wir machen ja eher Werbung für den Film.

  49. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:18

    Oder hat hier einer von den rd. 444 Teilnehmern schon mal eine Abmahnung kassiert?

  50. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:18

    Pacino … daher wohl die Mafia-Assoziation … ;-)

    Dabei war’s nur die Tabak-Mafia.

    Glückwunsch, Steffino!

  51. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:18

    sollte man eigentlich denken

  52. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:19

    Und das mit den “Gangstern” ist bei THE INSIDER wirklich relativ, oder?

  53. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:20

    Also ich wüsste nicht, dass schonmal jemand Probleme mit den Screens bekommen hätte. Kann’s mir auch nicht vorstellen. Das Argument mit der Werbung ist doch ziemlich einleuchtend. Außerdem geht’s mir auch so ähnlich, wie vorhin jemand meinte: wenn man die Bilder rausnimmt, kann man die Rätsel, die man verpasst hat, leider nicht mehr nachvollziehen … deshalb lass ich meine Bild immer stehen … bis mir mal der Platz knapp wird … ;-)

  54. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:20

    ich würde sagen, ‘gangster’ ist da viel zu harmlos

  55. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:21

    @Steffino: “sollte man denken” meinst Du mit der Werbung für die Filme?

    Ansonsten: ausdrücklichen, herzlichen Glückwunsch! (Nur viiiel zu früh)

  56. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:21

    @Steffino: mit “Thank you for smoking” bist Du dann ja quasi auch schon nahe dran gewesen. Wie bist Du denn nur darauf gekommen?

  57. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:22

    JMK, bist Du noch da? Du warst echt knapp dran, Respekt!

  58. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:22

    @Probek: nimm’s nicht so schwer, ich hatte auch schon Rätsel, wo der Film auf Anhieb mit dem ersten Bild erraten wurde. Von daher hast du das bisher ganz gut gemacht! ;-)

  59. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:23

    Ich stelle noch mal ein paar Bilder ein mache noch mal ein bißchen Werbung für den Insider.

  60. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:24

    Nach dem ersten Screenshot vom Golfball im Netz aber gleich auf Michael Mann zu kommen, ist groß.

  61. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:24

    insidergeheimnis ;-)

  62. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:25

    Aber natürlich nicht so groß wie einfach weitermachen…

  63. JMK sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:26

    Mann und sein Blaustich ist nun fast schon legendär

  64. symBadisch sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:27

    Wann geht’s denn weiter?

  65. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:29

    Thomas H., noch da? Du bist doch “vom Fach”. Machen die Verleihe/Produktionsfirmen Ärger wegen der Screenshots?

  66. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:36

    Um 22 Uhr geht’s bei Steffino/Gedankenhabitat weiter. Bleibt’s bei diesem Link?

  67. JMK sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:36

    wenn die jeden Screenshot auf jeder privaten Seite dieser Welt abmahnen oder auch nur beanstanden würden, bräuchten die Millionen und Abermillionen von Researchern die alle Seiten dauernd durchforsten.

  68. Steffino sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:36

    ja, nicht vom titel verwirren lassen ;-)
    und ich schätze, der film ist wieder nicht sonderlich bekannt..

  69. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:41

    Jede Stunde ein Rätsel, dann haben wir bis morgen Mittag, Moment, noch dreizehn Filme zum Raten. Ich bin aber am Sonntag erst hier und – bei Erfolglosigkeit – anschließend hier und kann leider nicht mitmachen (ihr könnt aber beide Male gerne Daumen drücken…)

  70. probek sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 21:43

    Die Urheber bzw. Rechteinhaber mahnen ja nicht jeden Screenshot und jedes Bild o.ä. ab, sondern nur einzelne. Und die einzelnen Abgemahnten haben dann ggf. schon ein Problem. Da nützt dann der Hinweis “aber das machen doch alle” auch nichts mehr.

  71. Das Gedankenhabitat » The Next Very Bad Thing sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 22:00

    [...] schnell kann’s gehen, da hab’ ich mir mit der Lösung der Nr. 447 doch gleich schon wieder das nächste Filmrätselstöckchen [...]

  72. JMK sagt

    am 6. Oktober 2007 @ 22:20

    dass die rechtliche Situation eindeutig ist, dürfte klar sein, die Recht liegen beim Verleih/Studio.
    Der Verweis auf die Musikindustrie führt aber ins Leere, dort besteht die Annahme, dass jemand der illegal Musik tauscht/lädt, diese Musik eben nicht kauft, sondern “stiehlt”. Hier entsteht nun erstmal kein Schaden, es werden ja keine Filme getauscht. Weiterhin dient das lediglich der privaten Verwendung. Hier nun einen geldmäßigen Verlust für den Rechteinhaber zu titulieren dürfte schwer sein.

Kommentar RSS · TrackBack URI

Hinterlasse einen Kommentar

Name: (erforderlich)

E-Mail: (erforderlich, wird nicht veröffentlicht)

Website:

Kommentar: (Bitte die Hinweise unter Über beachten. Danke.)