Filmrätselstöckchen Nr. 472

Meine Damen und Herren Rätselfreunde, herzlich willkommen zum Filmrätselstöckchen Nummer 472. An dieser Stelle wird um 21 Uhr das nächste Rätsel gestartet.

Darf ich Sie in der Zwischenzeit auf diese interessante Diskussion über das Filmrätsel hinweisen? Vielleicht können Sie ja zur Klärung der dort angesprochenen Frage beitragen, für Ihre Teilnahme bedanke ich mich schon im voraus.

(Filmrätselstöckchen #471Was ist ein Filmrätselstöckchen?die komplette Vorgeschichte)

[Nachtrag: Bilder fürs Rätsel gelöscht Liebe Rechteinhaber, liebe Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller: hier waren nie Bilder aus Euren Filmen zu sehen, selbst wenn ich sie liebend gerne gezeigt hätte*]

Gesucht war THE EXORCIST von William Friedkin (für den Dämon gibt’s übrigens einen eigenen Wikipedia-Eintrag!). Weiter geht’s mit #473 bei Thomas H.

* hier sind keine Bilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde.

Wer hier a) Bilder gesehen hat und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es ja c) auf probek.net eindeutig nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen der Teilnahme am Filmrätselstöckchen und ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier Geld zu überweisen.



Tags: , , , , ,



Ähnliche Artikel:

36 Kommentare bisher »

  1. Marielen sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:02

    Susi und Strolch - die wahre Geschichte? ;-)

  2. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:03

    Äh… (sehr schön!) nein.

  3. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:05

    the hill have eyes?

  4. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:06

    oder a boy and his dog?

  5. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:06

    The Hill Have Eyes? Auch nicht.

  6. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:06

    Auch kein Kind und sein Hund.

  7. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:07

    Ich könnte ja noch ein Bild anbieten, wenn keiner was fragt…

  8. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:07

    horror?

  9. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:08

    Zweites Bild ist online.

  10. Marielen sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:08

    Werden wir seriös… Zentrales Bild? Spielen Tiere eine größere Rolle? Spielt das Ganze in Afrika oder Australien?

  11. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:10

    @Marielen:
    Zentrales Bild? Das mit den Hunden? Eher nicht.
    Tiere spielen keine größere Rolle.
    Und nicht in Afrika oder Australien.
    @Steffino:
    Macht das den Eindruck? Ja.

  12. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:11

    da kenn ich mich nicht aus, dann guck ich erst mal dr. house ;-)

  13. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:12

    @Steffino:
    Da frage ich gerne nach: bist Du sicher?

  14. Dr. T. Le Vision sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:12

    Ist der Film aus den 70ern? USA?

  15. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:13

    Ansonsten viel Spaß mit dem Doktor (der kommt doch gleich erst, oder?)

  16. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:14

    @Dr. TV:
    Beides ist korrekt.
    Und ein drittes Bild gibt es noch dazu.

  17. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:14

    ja, fängt gleich an..
    mit lila, fließenden gewässern hat es nix zu tun, oder?

  18. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:15

    Lila fließende Gewässer gibt es in welchem Film? Jedenfalls nicht in diesem.

  19. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:15

    die purpurnen flüsse meinte ich..
    ist es ein bekannter horrorfilm?

  20. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:17

    Ach die fließenden Gewässer. Die sind aber französisch, oder? Und ich denke schon, dass der bekannt sein sollte.

  21. Dr. T. Le Vision sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:17

    Rosemary’s Baby?

  22. Tobias sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:17

    Das Omen

  23. Thomas H. sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:17

    Ist auf Bild 2 der Hauptdarsteller zu sehen?

  24. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:17

    nee, ist der gesuchte bekannt? ;-)

  25. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:19

    Kein Omen, kein Baby. Und der Hauptdarsteller ist nicht auf dem zweiten Bild zu sehen. Der gesuchte Fllm “sollte” bekannt sein. *grinst*

  26. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:20

    Ein weiteres Bild (Nr. 4) ist online.

  27. Thomas H. sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:20

    Ist die Frage nach Horrorfilm mit Ja beantwortet worden? Für mich sieht das nicht nach Horror aus.

  28. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:20

    ’sollte’ gibt’s auch bei horror?
    meine horrorfilmzeit ist über 10 jahre her…

  29. Thomas H. sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:21

    Das würde mich wiederum an «The Exorcist» erinnern.

  30. Steffino sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:22

    ok, ich schau dann nachher nochmal rein..

  31. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:22

    @Thomas H:
    Die Frage nach Horrorfilm ist deswegen mit “Ja” beantwortet worden, weil es einer ist:

    THE EXORCIST

    Glückwunsch!

  32. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:23

    Das fünfte Bild wäre was für die Google-Rater unter Euch gewesen (ging gerade online).

  33. Thomas H. sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:25

    Jetzt habe ich den richtigen Kommentar entdeckt. War aber nicht mehr nötig. Dann mache ich doch gleich um 21.30 Uhr weiter.

  34. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:25

    21 Minuten und vier Bilder…

  35. probek sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:26

    Ich sag schon mal STAR WARS, Thomas H.

  36. Thomas H. sagt

    am 9. Oktober 2007 @ 21:31

    Es kann weitergehen.

Kommentar RSS · TrackBack URI

Hinterlasse einen Kommentar

Name: (erforderlich)

E-Mail: (erforderlich, wird nicht veröffentlicht)

Website:

Kommentar: (Bitte die Hinweise unter Über beachten. Danke.)