Filmrätselstöckchen 537
Filmrätselstöckchen #536 — Filmrätselstöckchen? — Vorgeschichte
Uff, gleich geht’s weiter (so ca. 22:03 Uhr). Muss ganz schön hetzen…
Nach einem Besuch im Gartenfachhandel wurde der Film erkannt. Gesucht war der sehr sehens- und liebenswerte deutsche Film Lammbock, eine dramatische Kiffer-Komödie mit philosophischen Elementen und Mut zu Abgründen (sowie einer sehr informativen Website inkl. detailliertester Bauanleitungen, wie ich gerade entdeckt habe). Ein Film, bei dem Moritz Bleibtreu einen Charakter mit meinem echten Vornamen und mir ähnlichen Vorlieben (nun gut, vielleicht nicht beim Oralsex) spielt, kann ja so schlecht auch nicht sein.
[Nachtrag] Bilder fürs Rätsel nach 24h gelöscht*
* Liebe Rechteinhaber, liebe Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller: hier waren nie Bilder aus euren Filmen zu sehen, selbst wenn ich sie liebend gerne gezeigt hätte (und liebe Nachleser des Filmrätselstöckchens – ihr kommt für visuelle Eindrücke leider zu spät). Hier sind also (nach Auflösung des Rätsels) keine Bilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde. Wer hier also a) Bilder gesehen hat und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es c) auf probek.net selbstverständlich nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen der Teilnahme am Filmrätselstöckchen und ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier oder andere, z.B. irgendwelche geldgierigen Rechtsanwälte, Geld zu überweisen.
Tags: Film, Filmfavorit, Filmrätselstöckchen, FRS, Lammbock
























Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 21:59
Ganz ruhig, wir laufen nicht weg
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:03
Nimm dir die nötige Zeit. Wir sind geduldig.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:04
So, erstes Bild ist online. Tobias? Man darf bei Dir keine Links in den Kommentaren machen?
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:04
Ein deutscher Film?
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:04
Deutsch oder Französisch?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:05
Das sieht man, dass der deutsch ist?
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:07
@probek: Mit HTML-Code: nein. Nur die Adresse angebend sollte gehen. Oder hat sich der Spam-Filter beschwert?
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:07
nein, sieht man nicht.
Aber D oder F ist wahrscheinlich bei arte
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:08
Also D? Sieht älter aus als dieses Jahrtausend. Spielt im Uni-Milieu? Eine Jura-Prüfung?
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:08
Man sieht zumindest, das es ein europäischer Film ist.
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:09
Mit Hemd und Anzughose in eine schriftliche Prüfung. Wenn es eine Uni ist, müssen das Juristen oder BWLer sein.
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:10
Wegen der dicken Schinken dachte ich an Gesetzessammlungen
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:10
Marielen?? Das sieht man, dass das eine Jura-Prüfung ist?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:12
Gut kombiniert. Halten wir fest: Deutsch, aber dieses Jahrtausend, eine Jura-Prüfung.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:12
Zweites Bild ist online.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:13
Spielt in der Gegenwart?
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:13
Ist das einer der Studenten auf Bild 2?
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:14
Ich dachte jetzt an Sophie Scholl, aber dafür sieht das doch alles zu neu aus. Also die Uni ist ein zentraler Handlungsort, oder sind wir nur deshalb da, weil ein Protagonist oder mehrere studieren?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:14
Und er spielt in der Gegenwart bzw. jüngsten Vergangenheit.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:15
Deutsche Filme, die in der Gegenwart spielen?
Da ist bei mir eine ganz große Lücke…
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:15
Die Uni ist kein zentraler Handlungsort, wir sind aber da, weil einer der Protagonisten dort studiert. Sophie Scholl ist zu lange her und zu Bild Nr. 2: ich glaube nicht, dass das der Student ist.
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:15
@David: Meine Lücke ist da ähnlich groß
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:16
Dieses Jahrtausend aber mindestens 2 Jahre alt, weil: läuft schon im TV. Also grenzen wir ein: 2000-2005
Korrekt?
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:16
Drama? Komödie?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:17
Drama/Komödie passt eigentlich ganz gut.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:18
Und 2000-2005 passt auch.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:18
Noch ein Bild?
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:18
“Dieses Jahrtausend aber mindestens 2 Jahre alt, weil: läuft schon im TV.”
Nicht zwingend, wenn der Sender mitproduziert hat, geht es manchmal auch schneller. Aber es ist sehr wahrscheinlich, das du recht hast.
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:19
Jo, bitte.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:19
Küche = Bella Martha? (Kann mich da aber an keine Uni erinnern)
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:20
Neues Bild (Nummer 3) ist online.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:20
“Bella Martha” ist falsch, aber ein toller Film.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:21
Bella Martha ein toller Film? Langsam glaube ich, ihr wollt mich verarschen!
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:22
Fussball? Die wilden Kerle!
(Entschuldigung, ich konnte nicht widerstehen
).
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:22
Wieso ihr? Das habe doch nur ich geschrieben – und ich stehe ggf. dazu.
Dirk sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:22
Elementarteilchen?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:22
Den Fußball hast Du gut erkannt, aber es sind nicht die wilden Kerle.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:22
Und auch keine Elementarteilchen.
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:24
Schauen die sich da ein historisch bedeutsames Spiel an?
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:24
Spielt Fussball eine wichtige Rolle?
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:24
Aus Versehen ein Fußballspiel aufgenommen?
Hm, ein Film, in dem jemand Fußball schaut. Also, ich glaube nicht, dass uns das weiterbringt
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:24
Oder spielen die Playstation?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:25
Das ist kein Live-Spiel, das ist ein Konsolen-Spiel (vermutlich Playstation).
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:25
… oder eine vergleichbare Konsole eines Konkurrenzunternehmens (keine Schleichwerbung hier)
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:25
Fußball spielt keine wichtige Rolle, ein Fußballer schon eher.
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:25
Grr.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:26
Ein weiteres Bild?
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:27
Dann fällt “kick it like beckham” raus ^^
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:27
Ja, bitte.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:27
Voilá: ein weiteres Bild (Nummer Vier).
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:30
Mir sagt das noch weniger. Arbeitet jemand in einer Gärtnerei? Ist auf dem Bild ein wichtiger Hinweis versteckt?
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:31
Drogen? Lammbock?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:31
Seid Ihr noch da? Oder gebt Ihr auf? Ich kann ja noch mal ein Bild hochladen, Moment…
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:31
Treffer, versenkt: David hat “Lammbock” erkannt. Gratuliere!
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:33
So, ein paar neue Bilder aus dem Film sind online. Die sind zu schön…
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:33
“erkannt”
Ja, genau. Pflanzen -> Drogen -> Lammbock.
Erkannt ist was anderes, gut geraten. Blöde imdb Powersearch hat mir auch gar nicht geholfen.
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:33
Eine schwere Geburt. Glückwunsch!
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:33
Ja, das unterste ist cool ^^
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:36
Und ein Fußballer (Scholl) spielt eine gewisse Rolle, Zitat aus der Wikipedia:
Scholl ist auch im Videospiel zu erkennen (an der Nummer “7″ bzw. spätestens an der Einblendung).
Thomas H. sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:37
So ganz zusammenhangslos, weil ich gerade erst aufgeholt habe: Mir hat «Hellboy» auch sehr gut gefallen.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:37
Okay, Mehmet Scholl würde ich jetzt nicht an der Nummer erkennen
Spielt der überhaupt noch?
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:38
Jaja, Hellboy ist ein Super Film.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:39
Diesen Monat läuft übrigens Teil 2 an von Hellboy
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:39
3:1, David.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:40
@ probek: kann ich noch alle Leute mitzählen, denen ich das gerade im ICQ/Skype geschrieben habe?
“hellboy ist ein guter film? hab ich was verpasst?” so hörten sich alle Antworten an.
Echt, ich dachte die Leute die hier mitmachen hätten ein Bisschen Ahnung von Filmen.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:41
Und Mehmet spielt (natürlich) nicht mehr.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:45
Ist natürlich nur ein Indiz: Er erreicht mit 79 Prozent ein “Certified Fresh” bei Rottentomatoes bzw. hat absolut gesehen 144 positive und 38 negative Kritiken (und wird von 75 Prozent der Usern ebenfalls positiv bewertet). Du gehörst dann halt zu dem Fünftel, warum auch nicht. Jeder nach seiner Fasson!
Tobias sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:47
@David: Meines Wissens soll “Hellboy 2″ im Juli in den USA anlaufen. Meinst du vielleicht die Direct-to-DVD Zeichentrickfilme?
Dirk sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:47
Hellboy RULEZ
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:53
Und nicht nur Hellboy rult, Lammbock auch, der Film hat einige unvergessliche Szenen.
Thomas H. sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:55
«Hellboy 2: The Golden Army» ist für die Deutschschweiz auf den 4. September 2008 angekündigt. Darauf bin ich schon gespannt. Del Toro bloggt derzeit von den Dreharbeiten in Budapest: http://www.hellboymovie.com.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:55
Stimmt, Golden Army kommt 2008 erst, das andere ist ein Animations/Zeichentrick
Thomas H. sagt
am 21. Oktober 2007 @ 22:57
Musste jetzt allerdings gerade feststellen, dass der Blog von Guillermo nicht gerade besonders benutzerfreundlich ist. Dann mal Gute Nacht!
AnJu sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:03
Bin auch wieder da. Gibt’s noch ein Rätsel heute
AnJu sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:03
?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:04
Ja, einen Blog (wie del Toro) auf einer komplett in Flash designten Website zu schreiben, mag der Werbeagentur gefallen, aber für die Leser ist’s ein Graus.
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:06
Hi Anju. Also ich mache für heute dicht, der Auflöser (David) hat schon vorhin keine Lust gehabt (und wurde dann auch noch höllenjungenmäßig gemobbt). Soll es einer halt morgen aufnehmen. Oder willst Du heute Abend noch eins?
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:07
Und ich sollte mal ein Meebo-Widget auf diesem Blog installieren…
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:08
Musste letztens erst in einer Vorlesung an Hellboy denken
Beim Diffie-Hellman Protokoll. Dachte “Hm, wenn Hellboy erwachsen wird, wird er wohl ein Hellman”
Wie auch immer, AnJu: Mach selbst ein Rätsel, ich bin noch mindestens bis 2 Uhr wach ^^ Ich wäre dabei.
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:09
Stimmt, eine gute alte Shoutbox wäre für solch eine Kommunikation sehr vorteilhaft
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:11
wenns schnell weitergeht, würde ich auch noch reinschauen
AnJu sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:13
Mh, wollte eigentlich nur raten…
Marielen sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:20
ich bin jetzt auch weg, dann mal bis morgen (oder?)
probek sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:21
Ich sage dann mal auch: gute Nacht. Bis bald!
AnJu sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:22
Ich glaub ich geh auch mal lieber schlafen. Ich könnte morgen ein Rätsel stellen, wenn niemand sonst will.
AnJu sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:37
So um 11?
David sagt
am 21. Oktober 2007 @ 23:37
Mach das!
Thomas H. sagt
am 22. Oktober 2007 @ 8:06
Ich bin zwar erst wieder gegen 13 Uhr vor einem Computer, vielleicht seid ihr ja aber länger am Rätseln.