Filmrätselstöckchen 566
Filmrätselstöckchen #565 - Filmrätselstöckchen? - Vorgeschichte
[...]*
Ab hier [einem Bild mit zwei frisch aufgehäuften Erdhügeln] dämmerte es David…
Gesucht war “Gladiator” (auch ein Favorit von mir). Die Bildauswahl war zugegebenermaßen ein wenig gemein (und gar nicht so einfach), da sie Euch auf eine falsche Fährte führen sollte.
Aber David hat es dann doch erkannt, Glückwunsch! Er gibt das Stöckchen frei: Tobias macht heute Abend weiter.
[Nachtrag] Bilder fürs Rätsel gelöscht.
* Hier sind (nach Auflösung des Rätsels) keine Bilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde. Wer hier a) Bilder sieht und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es c) auf probek.net selbstverständlich nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen meiner Liebe zum Film, der Teilnahme am Filmrätselstöckchen sowie ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier oder andere, z.B. irgendwelche geldgierigen Rechtsanwälte, Geld zu überweisen. Ich liebe gute Filme, aber dafür zahlen, dass ich hier eigentlich Werbung für eure Produkte mache, liebe Rechteinhaber, Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller des oben genannten Films, das geht dann doch zu weit. Hier sind also keine Bilder aus eurem Film zu sehen, auch wenn ich sie gerne gezeigt hätte (und liebe Nachleser des Filmrätselstöckchens – ihr kommt leider zu spät).
Tags: Film, Filmfavorit, Filmrätselstöckchen, FRS, Gladiator
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:23
Sin City?
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:24
Hm, das ist jetzt nicht mehr lustig, oder?
Kriegsfilm? Vietnam nehme ich an? Welchen hatten wir denn noch nicht?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:24
Äh, lass mich überlegen… nein. Der war doch schon, Mensch.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:25
Lass Dich überraschen. Hast genug Zeit - wenn Du den auch nach dem ersten Bild hast, ist die Revanche eh gelungen.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:27
Stimmt, Du hättest es verdient. Aber ich hätte damit rechnen müssen, bei Dir wurde doch Tiger & Dragon so schnell erkannt, oder? Du kennst Dich mit solchen Filmen also aus.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:27
Ist der verschwender eigentlich hier? Ich habe da noch einen Kommentar für ihn.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:28
Schön wär’s. Mehr als die drei habe ich nicht gesehen…
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:30
Ah, bist also kein Wuxia Experte. Aber Musa letztens bei mir hättest Du erkannt? Der arme Thomas hat alleine so lange gebraucht.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:30
Liegt das an der Vorgeschichte, oder warum muss ich direkt an chinesische Wüste denken? Aber wir hatten die drei die Du kennst ja alle schon.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:31
Ob ich Musa erkannt hätte? Keine Ahnung, vielleicht anhand der zauberhaften Hauptdarstellerin.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:33
Hehe, genau ^^
Okay, House of flying Daggers!
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:33
Und das ist wohl eher keine chinesische Wüste.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:33
Obwohl, ne. Kommando zurück. Ist das nicht.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:33
Nee, “House of Flying Daggers” ist es nicht.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:33
Ist das ein anderer Planet?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:34
Sonst noch jemand hier? Um 5 nach gibt’s das nächste Bild…
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:34
…respektive Trabant eines Planeten?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:35
Nein, das ist schon unsere gute alte Erde.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:35
Aber Sci-Fi?
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:36
Irgendwas von und/oder mit Robert Redford oder Clint Eastwood?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:36
Und alles andere als Sci-Fi…
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:36
Neues Bild ist übrigens online. Und es ist kein Film mit Redford oder Eastwood.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:38
“Alles andere als Sci-Fi”? Also das Gegenteil?
Fantasy?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:38
Auch kein Fantasy. Der Film ist eher so… realistisch. Versucht er zumindest.
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:39
Und es kommt mir mal wieder bekannt vor, aber wahrscheinlich täusche ich mich.
Ein Western?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:40
14:40 Uhr, Zeit für ein neues Bild.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:40
Also was Historisches, was aber nicht ganz korrekt ist?
Irgendwas mit Native Americans? Kevin Costner?
Spielt auf jeden Fall in USA in der Vergangenheit?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:40
Kein Western. Neues Bild ist online.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:41
Hidalgo?
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:41
Etwas mit Viggo Mortensen?
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:41
@Daivd: An den hatte ich auch gedacht. Mir ist der Name nur nicht eingefallen.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:42
aber imdb sagt “Western” bei Hidalgo. Komischerweise.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:42
Hmm, was Historisches? Ja (und ob es dann ganz korrekt ist, streiten die Gelehrten. Der Film übernimmt schon einiges aus betreffenden Historie). Keine Indianer. Kein Costner, nix USA, aber in der Vergangenheit.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:43
Kein Hidalgo, leider kein Mortensen.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:44
Okay, Wüsten eingrenzen. Ist das Sahara? Oder zumindest die Sahara?
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:45
Mmh, “Die Mumie” und Ableger können es nicht sein, da ja keine Fantasy gesucht wird.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:46
Das ist die Sahara (wenn das stimmt, was ich auf die Schnelle nachgesehen habe).
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:46
Keine Mumie. Noch ein Bild?
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:47
Ja
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:48
Ok, neues Bild ist online (jetzt aber!).
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:49
???
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:49
Geil. Wenn Ihr wüsstet, welcher Film das ist.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:50
Das wird ggf. schon ein schöner Aha-Effekt.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:50
Jetzt mit dem Bild fallen mir nicht mal neue Fragen ein. Sorry, Dich enttäuschen zu müssen. Vielleicht weiß Tobias es ja.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:51
Wenn keine Fragen kommen, mache ich einfach mit Bildern weiter…
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:51
Bitte!
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:51
Ein Film aus diesem Jahrtausend?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:52
Ja, ein Film aus diesem Jahrtausend.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:53
Ich stelle dann mal noch ein neues Bild (Nummer 5!) online…
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:53
Bei der Sahara fällt mir noch “Der englische Patient” ein.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:54
Ah, warte mal!
Rom?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:54
Bild ist online.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:54
Das vorletzte Bild sind 2 Gräber? Frau und Sohn?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:55
Rom? Ja.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:55
Und es sind zwei Gräber…
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:55
Also ich denke “Gladiator”, obwohl ich die ersten beiden Bilder nicht einordnen kann. Ist Bild 1 vielleicht in Britannien?
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:56
probek, verdammt, uns so hinters Licht zu führen. Kommt als nächstes ein Weizenfeld?
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:56
Ach ne, 1 war ja in der Sahara, sagtest Du bereits.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:57
GLADIATOR ist richtig! Glückwunsch, David. Ein Film, bei dem das Bildersuchen richtig Spaß machte…
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:58
Komisch, die Bilder wirken alle so fremd. Sehr merkwürdig, nur das mit den Gräbern lässt mich an Gladiator denken, die anderen fühlen sich irgendwie “falsch” an, keine Ahnung.
Aber, hey, Juhu, gewonnnen
Möchtest Du übernehmen, Tobias?
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:58
Anbei die restlichen Bilder.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 14:59
Okay, jetzt bei den neuen Bildern sind schon welche dabei, die eindeutig wären
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 15:01
Das erste Bild ist ein Traumbild von Maximus, das zweite zeigt die Idylle seiner Heimat (ein Pferd, das sein Sohn an der Leine führt) und das dritte Bild zeigt das Gladiatoren-Ausbildungslager.
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 15:03
Schöne Bilderauswahl!
Dabei wurde “Gladiator” häufiger in Magazinartikeln erwähnt, die ich in den letzten beiden Tagen gelesen habe (bei SpOn zum “Jesse James”-Film und im Empire-Artikel zu “American Gangster”).
Ich kann übernehmen, wenn du nicht wieder willst, David. Aber ich könnte erst um 18 oder 19 Uhr ein Rätsel stellen.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 15:05
@ Tobias: Uhrzeit ist okay, muss eh noch in die Stadt was für die Uni kaufen.
(Obwohl morgen Verkaufsoffener Sonntag ist, aber das will ich mir nicht antun.)
Vielleicht ist dann auch mal mehr los.
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 16:06
Ich bin jetzt erstmal in der Innenstadt. Ein neues Rätsel stelle ich, wenn ich wieder zuhause bin. Es kann also passieren, das ein wenig später als 19 Uhr wird.
Ich gebe rechtzeitig vorher hier und bei mir Bescheid.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 18:14
Da fällt mir noch ein: wer sich von der Qualität eines anderen, hier schon errätselten Films überzeugen will, kann das heute Abend im Fernsehen machen.
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 18:48
Ich war doch länger unterwegs als gedacht. Das nächste Rätsel startet um 19:30. Ich hoffe, es schauen ein paar Leute vorbei.
David sagt
am 27. Oktober 2007 @ 18:59
Klar, ich werde da sein.
Danke probek, hatte ich heute zufällig im der Zeitung gesehen. Werde ich anschauen oder aufnehmen. Oder beides.
Ist Redux die beste Version?
Tobias sagt
am 27. Oktober 2007 @ 19:32
Das neueste Rätsel läuft.
probek sagt
am 27. Oktober 2007 @ 20:00
Kabel Eins sagt:
Ebert hat wohl recht. Meine FSK 16-DVD von “Redux” hat “ca. 195 min” Laufzeit, das müsste auch mit den von Kabel Eins angekündigten 188 Minuten ihrer Fassung hinkommen. Werbung in einem solchen Klassiker ist aber natürlich gewöhnungsbedürftig. Die Unterschiede zwischen beiden Versionen (also Redux und Original) sind ansonsten bei Schnittberichte.com sehr schön aufgelistet worden (allerdings ist o.g. Website natürlich ein Mega-Spoiler, das würde ich ggf. erst nachher lesen).