Filmrätselstöckchen 581
Filmrätselstöckchen #580 - Filmrätselstöckchen? - Vorgeschichte
[...]*
Da mussten doch tatsächlich zehn (!) Bilder rausgekramt werden, bevor Ruppelduppel “Wild at Heart” von David Lynch erkannte, ebenfalls ein Film von meiner Favoriten-Liste. Und beileibe kein absoluter Nischenfilm.
Ruppelduppel konnte zwar raten, aber nicht weitermachen. Das Stöckchen liegt also noch hier – wer weitermacht, steht in den Kommentaren.
[Nachtrag] Bilder fürs Rätsel gelöscht.
* Hier sind (nach Auflösung des Rätsels) keine Bilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde. Wer hier a) Bilder sieht und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es c) auf probek.net selbstverständlich nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen meiner Liebe zum Film, der Teilnahme am Filmrätselstöckchen sowie ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier oder andere, z.B. irgendwelche geldgierigen Rechtsanwälte, Geld zu überweisen. Ich liebe gute Filme, aber dafür zahlen, dass ich hier eigentlich Werbung für eure Produkte mache, liebe Rechteinhaber, Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller des oben genannten Films, das geht dann doch zu weit. Hier sind also keine Bilder aus eurem Film zu sehen, auch wenn ich sie gerne gezeigt hätte (und liebe Nachleser des Filmrätselstöckchens – ihr kommt leider zu spät).
Tags: Film, Filmfavorit, Filmrätselstöckchen, FRS, Wild at Heart
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:32
Was ist denn das für ein komisches Sendersignet? Turner Classics?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:33
An dieser Stelle ein Dank an Herbert Kloibers TV-Sender “Tele 5″, der mir die Screenshots ermöglichte.
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:35
Sieht nach USA aus. Südstaaten? Roadmovie? Horror?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:35
TCM wäre ein wunderbarer Lieferant für FRS-Filme… steht mir aber leider nicht zur Verfügung.
Melanie sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:35
Hola, sieht aus wie Whiskeywerbung. USP? Dieses Jahrtausend? Roadmovie oder zumindest Elemente davon vorhanden?
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:36
Aus Marielen wird plötzlich Melanie. Hallo!
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:37
USA? Ja.
Südstaaten? Huh, vermutlich.
Horror? Nicht direkt, da müsste ich mal in der IMDB nachsehen. Moment…
Melanie sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:38
Ähm, ja, die Identitäten verwirren sich
Nein, Marielen ist mein zweiter Vor- und ja auch der Name meines Blogs, eigentlich: Melanie. Hab grad - weil an der Uni - das eine statt des anderen getippt.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:39
Kein Horror (lt. IMDB).
Nicht dieses Jahrtausend.
Elemente von Roadmovies.
Und noch ein Bild (Nr. 2).
Melanie sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:40
Werden irgendwie Geister beschworen oder generell übernatürliche Ereignisse vermutet? Ist die Dame eine zentrale Figur und/oder entrückt, verwirrt, begeistert, unter Drogen, ergriffen, von Dämonen besetzt, in anrufender/ betender/ erstaunter/ ekstatischer Haltung?
David sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:41
Literaturverfilmung?
JMK sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:42
Wim Wenders?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:42
Nein. Nein, aber vermutlich ein wenig entrückt (sie huscht in dieser Pose an der Kamera vorbei und ward nie wieder gesehen).
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:44
Literaturverfilmung, kein Wenders, neues Bild (Nr. 3).
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:45
Gibt es viele Tote?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:46
Und alle fünf Minuten gibt’s ein neues Bild (Nr. 4 ist gerade online gegangen).
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:47
Thomas: Wieviel ist viel?
David sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:47
Aber nichts von Fannie Flagg, oder?
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:48
Mehr als drei ist sicher schon viel.
Melanie sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:48
Spielt der kleine Mann eine wichtige Rolle? In der Gegenwart des Films oder in einem Rückblick? Begegnet ihm und seiner Mama gerade jemand Wichtiges oder Böses?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:48
Flagg? Die mit den grünen Tomaten? Nein, ganz andere Richtung.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:50
Dann wohl: ja, viele (ohne jetzt nachgezählt zu haben).
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:51
Der kleine Mann spielt für einen der Protagonisten durchaus eine wichtige Rolle, aber nicht im Film (hihi). Gegenwart, und ihm und seiner Mama begegnet gerade jemand wichtiges.
[Nachtrag: Also nicht im Film im Sinne von Filmzeit. Der Junge hat nur eine bzw. zwei kurze Szenen.]
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:52
Wird Geld gestohlen? Anderes Verbrechen?
Tobias sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:53
Nach einer Vorlage von Stephen King?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:53
Ach so, neues Bild (Nr. 5).
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:54
Es wird versucht, Geld zu stehlen, kein Stephen King.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:56
Neues Bild ist online (Nr. 6).
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:56
Geld aus einer Bank? Von einer reichen Person? Stehen sich die Verbrecher selbst im Weg oder verhindert die Polizei den Überfall?
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:56
Wenn da geraucht wird, ist ja klar, dass mehr als 3 Personen sterben…
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 12:58
Es geht um Geld aus einer Bank. Und die Polizei erwischt sie.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:00
@Thomas: QED, vgl. das neue Bild (Nr. 7).
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:01
Das Bild müsste nun aber erkannt werden. Ist das auch eine Komödie?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:02
Komödie, schwarz (lt. IMDB).
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:02
Aber nicht von den Coens, oder?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:03
Nix von den Coens, richtig.
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:05
Also eine Literaturverfilmung.Hm…
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:05
Neues Bild (Nr. 8): bitte nicht zu viele Fragen dazu stellen…
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:06
Ich nehme an, dass ist einer der Verbrecher? Wie viele helfen ihm denn? 2 oder 3? 90er?
Melanie sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:09
Nun, meine Frage wäre recht simpel: Was zum Teufel treibt der da?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:09
Nr. 8 ist nicht einer der Verbrecher. 90er stimmt - und ihm helfen nicht so viele, eigentlich nur einer (wenn ich mich recht erinnere).
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:09
Ja,das frag ich mich auch
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:10
@Melanie: die Frage habe ich befürchtet. Das erklärt der Held im Film, aber ich hab’s vergessen.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:11
Ich zeige Euch noch mal ein Bild (Nr. 9)…
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:13
Letztes Bild (Nr. 10) kommt um 13:15 Uhr.
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:13
Den Film habe ich ziemlich sicher nicht gesehen. Ist das der böse Auftraggeber, der von den inkompetenten Verbrechern das Geld verlangt? Da wir die Verbrecher noch nicht gesehen haben, nehme ich einmal an, dass das bekannte Schauspieler sind?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:16
Das ist ein Böser, aber der hat mit dem Banküberfall mitnichten zu tun. Die Verbrecher sind sehr prominente Schauspieler, aber eigentlich nicht soo inkompetent, es geht halt nur etwas schief.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:16
Letztes Bild ist online gegangen. Na, wer erkennt die Hauptdarsteller?
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:17
Das ist ja Laura Dern…
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:18
Ein David Lynch Film?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:18
Zwei Treffer für Ruppelduppel.
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:19
Wild at heart?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:20
Um es noch einfacher zu machen: Der Film ist auch auf dieser Liste.
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:20
Den muss ich mir endlich einmal ansehen. Die DVD habe ich vor Jaaahren gekauft.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:20
Drei Treffer für Ruppelduppel - und versenkt. Es ist WILD AT HEART, Glückwunsch!
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:22
Kann leider nicht weitermachen (hab jetzt uni);also jemand anderes bitte?!
Melanie sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:23
Hrr, ich habe nach dem Gangsterboss (??) gesucht, den ich aus Star Trek - The Undiscovered Country erkannt habe. Leider nicht schnell genug
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:25
Dann übernimm doch für deinen Bruder, Marielen. Und wie heisst der Gangsterboss?
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:25
Macht es bitte unter euch aus;muss jetzt dringend weg..
Ruppelduppel sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:26
Ich sitze gerade neben ihm im CIP-Pool und wir gehen jetzt Mittagessen, ist also nix mit Weitermachen
Ich bin frühestens heute abend wieder dabei, also viel Spaß erstmal bis dahin.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:27
@Thomas: Marcello Santos, gespielt von J. E. Freeman.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:29
“Wild at Heart” hat auch einen beachtenswerten Soundtrack, wie viele Lynch-Filme.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 13:40
Und eine sehr beachtenswerte Keyword-Liste in der IMDB.
AnJu sagt
am 29. Oktober 2007 @ 14:14
und wer macht weiter?
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 14:18
Die Person, die zuerst fragt…
AnJu sagt
am 29. Oktober 2007 @ 17:06
Aber ich hab grade kein Filme…
verschwender sagt
am 29. Oktober 2007 @ 17:45
Also ich fahre jetzt noch kurz mal zum Saustark Markt. Vielleicht gibt der Grabbeltisch was her;-) Das so ein Klassiker nicht schon nach dem 6. Bild entarnt werden konnte spornt mich an.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:16
*** Werbung ***
Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass es den wunderbaren Film “Hero” (mit der ebenso wunderbaren
Zhang ZiyiZiyi Zhang und einem nicht weiter störenden Jet Li) für 3,50 Euro gerade als DVD-Beilage* zur aktuellen “AudioVideoFoto Bild” gibt? Ja? Dann entschuldigt die Störung.*in 16:9 und Dolby Digital 5.1
*** Werbung ***
David sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:36
Wie und wann hat sich das eigentlich eingebürgert, bei Ziyi Zhang immer den Nachnamen zuerst zu schreiben, wie das in Asien üblich ist, bei anderen asiatischen Schauspielern die Namen aber auf westliche Weise zu schreiben?
Wer Zhang Ziyi sagt muss auch Li Jet sagen
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:42
Im deutschsprachigen Raum werden die asiatischen Namen üblicherweise nach asiatischen Gepflogenheiten wiedergegeben. Ausnahmen gibt es bei Personen, die einen nicht-asiatischen Vornamen haben (Jet Li, Beat Takeshi, Jackie Chan, Tony Leung) oder bei Personen, die entweder ausserhalb Asiens aufgewachsen sind oder vor allem dort tätig sind (Ang Lee, mehr fallen mir hier gerade nicht ein).
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:44
Ok.
Yjgalla sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:46
Nein, muss man nihiicht. Jet ist kein chinesischer Vorname, sondern einer dieser englischen “Vornamen”, die sich chinesische Schauspieler gerne zulegen, damit man sie in Amiland besser aussprechen kann. “Chan Jackie” würde auch echt blöd klingen.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:46
Menno, jetzt habe ich es schon geändert. Jet ist ein nicht-asiatischer Vorname?? Ich kann ja auch 李連杰 schreiben, das wäre sein Name in traditionellem Chinesisch.
Yjgalla sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:47
Uups, Thomas war schneller.
Marielen sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:48
Wo wir grad so schön off topic sind - gibt’s heute noch was zu rätseln?
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:49
Li Jet klingt auch blöd. “Li was born Li Lianjie” sagt die Wikipedia, hätte ich auch genommen. Aber lass uns nicht von Jet Li reden, der kann eh nicht schauspielern.
probek sagt
am 29. Oktober 2007 @ 19:50
Marielen: der Verschwender ist unterwegs, mehr fällt mir dazu nicht ein.
AnJu sagt
am 29. Oktober 2007 @ 20:26
Sind jetzt bei allen die DVDs alle
David sagt
am 29. Oktober 2007 @ 20:28
Das mit den englischsprachigen Vornamen… ich weiß ja nicht.
Ich denke es geht einfach darum, ob denen ihre Herkunft wichtig ist, oder ob sie Wert darauf legen, im Westen bekannt zu sein.
Beat Kitano, weil Beat englisch ist? Er heißt Takeshi und auf allen Filmen, die ich von ihm habe, steht auch Takeshi Kitano und nicht Kitano Takeshi.
Egal, immer diese Diskussionen… Ich weiß, ich war wieder Schuld, habe damit angefangen.
AnJu sagt
am 29. Oktober 2007 @ 21:17
Also ich hätte jetzt noch einen. Also wenn noch genug Leute rätseln wollen, könnte ich um 21:45 Uhr noch ein Gute-Nacht-Rätsel stellen.
Tobias sagt
am 29. Oktober 2007 @ 21:39
Ich bin dabei.
Marielen sagt
am 29. Oktober 2007 @ 21:40
Ah, ich schau auch rein
AnJu sagt
am 29. Oktober 2007 @ 21:44
Ich hab’s mal reingestellt und warte ob jemand kommt.
Thomas H. sagt
am 29. Oktober 2007 @ 21:55
Der Schauspieler heisst Beat Takeshi, der Regisseur Takeshi Kitano. Ist die gleiche Person, aber unterschiedliche Funktionen. Takeshi ist beides Mal der Nachname, aber einmal nach asiatischen Konventionen (mit dem asiatischen Vornamen Kitano), einmal nach westlichen (mit dem westlichen Vornamen Beat) geschrieben. Beat und Kitano sind also beides Vornamen.
David sagt
am 29. Oktober 2007 @ 22:25
Nö, das ist leider nicht wahr. Kitano ist der Familienname.
Deshalb heißt seine Frau Mikiko Kitano, seine Kinder Atsushi und Shoko Kitano.
(Bzw. Kitano Mikiko, Kitano Atsushi und Kitano Shoko)
Savvy?