Der “Verzicht” auf Traditionspflege erschließt sich mir auch nicht - wirtschaftlich ist das auf jeden Fall eine interessante Nische -, und wer hat denn schon eine solch’ erfolgreiche Vergangenheit wie der FCB? Außerdem ist das ja schon fast ein kultureller Auftrag, den der FC Bayern zukünftigen Generationen schuldig ist.
Auch hier ließe sich der Faden wieder zu dem ursprünglichen Thema spinnen: Fan-Dasein und Erinnerungen (somit natürlich auch Geschichte und Tradition) sind doch gar nicht voneinander zu trennen - die Vereinsführung scheint mir weiter weg von den Fans, als Uli Hoeneß das wahrhaben will.

Kann aber auch gut sein, dass noch nicht alle “20-Jährigen” auf diese Art “geehrt” wurden, ich werde beim Spiel gegen Wolfsburg mal darauf achten. In dem Zusammenhang: Die Vereinsführung hat auf einer der letzten Sitzungen schon mal geklagt, dass man angesichts der Mitgliederzahl ein Opfer des eigenen Erfolgs wäre und man mit dem Ehren gar nicht hinterherkäme, so dass, wenn überhaupt, nur noch die 40-, 50- oder 60-jährigen Mitglieder besonders gewürdigt werden.

Und vielleicht nicht ganz zusammenhanglos: Der AG-Vorstand hat auf der Sitzung am Montag noch einmal deutlich gemacht, warum man in der Vereinsführung gegen ein FC Bayern-Museum sei und statt dessen eine FC Bayern “Erlebniswelt” ins neue Vereinsgebäude oder auf dem neu gekauften Gelände in Sichtweite der Arena einbauen will. Der Verein lebe halt ganz im hier und jetzt und möchte – das jetzt sinngemäß – die Kräfte eher dazu nutzen, in Zukunft erfolgreich zu sein, als in seligen Erinnerungen zu verharren (an dieser Stelle bitte noch mal kurz aus der Tirade von Hoeneß die Passage über den Turnverein in Erinnerung rufen, da sieht man, wie verächtlich “Traditionen” auch gesehen werden können).

Dieser Umgang mit Traditionen, der die Wünsche vieler Fans (einschließlich meiner Wenigkeit) einfach ignoriert bzw. für unwichtig erklärt, halte ich übrigens auch für einen Fehler. Sogar für einen wirtschaftlichen. Aber auch das ist ein anderes Thema.

Im Juli jährte sich meine Mitgliedschaft zum 20-sten Mal. Ich erwarte dafür keinen roten Teppich, Blumen oder einen FCB-Bildband - aber nicht mal ein Dankschreiben für 20 Jahre Treue habe ich erhalten. Im Gegenteil - diesmal kam meine Mitgliedskarte gar nicht erst an. Dazu waren erst mehrere E-Mails und ein paar Telefonate notwendig. Irgendwie passt das gerade leider alles in ein Bild - und das ist kein schönes.

Ich würde in diesem Fall nicht alle Schuld auf Hoeneß/Rummenigge abwälzen.

Ich übrigens auch nicht, denn es geht mir hier nicht um den Umgang des Vorstandes mit der Schickeria. Das ist ein anderes Thema (und “Kladderadatsch” ist übrigens angesichts des letzten Vorfalls fast zu harmlos, denn Fußballfans haben sich dabei wie Verbrecher benommen).

Es geht mir um dem Umgang des Vorstandes mit Fans und Mitgliedern, die es wagen, die schlechte Stimmung im Stadion und andere Probleme auf der Hauptversammlung des Vereins anzusprechen. Und um die Art und Weise, wie Hoeneß und Rummenigge darauf seit längerem reagieren bzw. wie sie in eine solche Diskussion gehen. Wenn diese denn überhaupt stattfindet und nicht, wie in unserem Beispiel, brüsk abgebürstet wird.

Wenn man sich mit solchen Querelen “rumplagen” muss, und genau weiss, dass die Kurven eher ein Subventionsfall sind, also a) nur Ärger machen und b) eh kein Geld bringen, kann ein so leicht zu reizender Mensch wie Hoeness leicht mal austicken, scheint es mir. Auch wenn Bayern in seinem Umgang mit Fans auch so wohl gerne mal auf Pauschal-Rundumschläge zurückgreift.

Ich würde in diesem Fall nicht alle Schuld auf Hoeneß/Rumenigge abwälzen.