Filmrätselstöckchen 674
Filmrätselstöckchen #673 - Filmrätselstöckchen? - Vorgeschichte
[...]1
Eine schwere Geburt: knapp eine Stunde (!) hat’s gedauert, dann hat TheRudi mithilfe der Wikipedia “Fahrstuhl zum Schafott” (OT: Ascenseur pour l’échafaud) erkannt. Er macht am Samstag um 12 Uhr weiter, falls ihm nicht jemand das Stöckchen wegschnappt.
Wer sich für Louis Malles 1957 gedrehtes Meisterwerk2 interessiert, dem empfehle ich zur Einstimmung diesen Trailer (den man sich auch, wenn man mag, in einer besseren Qualität direkt als Quicktimemovie ansehen kann3):
Video: Trailer von “Fahrstuhl zum Schafott”
“Fahrstuhl zum Schafott” war übrigens der erste Film des damals 24 Jahre alten Louis Malle als Regisseur, der vorher Kameramann bei Jacques Cousteau war. Zum Gelingen des Films trägt natürlich auch der exzellente Soundtrack von Miles Davis bei: “the loneliest trumpet sound you will ever hear, and the model for sad-core music ever since. Hear it and weep”.4 Wer sich eingehender mit der Musik auseindersetzen will, dem sei auch das hier empfohlen.
- [Nachtrag] Bilder fürs Rätsel gelöscht.
Hier sind (nach Auflösung des Rätsels) keine Bilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde. Wer hier a) Bilder sieht und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es c) auf probek.net selbstverständlich nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen meiner Liebe zum Film, der Teilnahme am Filmrätselstöckchen sowie ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier oder andere, z.B. irgendwelche geldgierigen Rechtsanwälte, Geld zu überweisen. Ich liebe gute Filme, aber dafür zahlen, dass ich hier eigentlich Werbung für eure Produkte mache, liebe Rechteinhaber, Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller des oben genannten Films, das geht dann doch zu weit. Hier sind also keine Bilder aus eurem Film zu sehen, auch wenn ich sie gerne gezeigt hätte (und liebe Nachleser des Filmrätselstöckchens – ihr kommt leider zu spät). [↩]
- Der Film ist natürlich auch auf dieser Liste [↩]
- Fundstelle [↩]
- Aus der eng. Wikipedia [↩]
Tags: Fahrstuhl zum Schafott, Film, Filmklassiker, Filmrätselstöckchen, FRS, Fundsachen, Jeanne Moreau, Linktipp, Lino Ventura, Louis Malle, Maurice Ronet, Meisterwerk, Miles Davis, Trailer, Video
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:30
An dieser Stelle einen Dank an 3sat, den Bilderlieferanten.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:33
Ein deutscher Film?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:34
Kein deutscher Film.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 19:34
Ein Schwarzweißfilm auf 3sat. Ich hab gerade ein Deja Vu.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:34
“Der Nürnberger Prozeß”?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:35
Es ist aber ein anderer Film…
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:35
Und auch ein anderer Film als “Der Nürnberger Prozeß”.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:36
Ein neues Bild.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:36
“Der Prozeß”?
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:37
Dr. Seltsam oder wie ich lernte die Bombe zu lieben?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:37
Auch nicht “Der Prozeß”.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:37
Und “Dr. Strangelove…” ist es auch nicht.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:40
Wenn ihr keine Fragen stellt, kommen neue Bilder. Voilá: Nummer Vier.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 19:40
Wieso ist die Frau denn allein im dem Büro? Ist sie vor allen anderen da, sind die anderen schon weg oder sollte die da vielleicht gar nicht sein?
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:40
Spielt sich das in Büros ab, also die Handlung im speziellen?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:41
@Yjgalla: Die meisten sind schon weg.
@TheRudi: Ein Teil der Handlung spielt im Büro.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:42
Und sie macht nur ihren Job.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 19:44
Sieht nach Telefonvermittlung aus. Spielt das eine Rolle?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:44
Die Telefonvermittlung spielt nicht wirklich eine Rolle. Neues Bild!
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:45
Grübel-denk
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 19:47
Geht es im Film um eine Person die in dem Büro arbeitet? Oder auch den Chef?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:47
Während ihr noch nachdenkt: um 19:50 Uhr kommt das nächste Bild.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:48
@Yjgalla: Um beide. Unter anderem.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:51
Neues Bild ist, wie erwähnt, online.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:51
Das Appartment ist es denke ich auch nicht aber ich werfe es mal in den Raum.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:51
Kein Billy Wilder.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 19:52
Werden da Unterlagen gefälscht?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:53
Nein.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:53
Ein Hitchcock?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:53
Tröstet Euch, gleich gibt’s ein neues Bild.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:53
Kein Hitchcock.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:55
Ist es ein Krimi?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:55
Neues Bild ist online (schon Nummer 7!).
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:55
Ein Krimi? Kann man wohl sagen.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 19:55
“Kafka” von Soderbergh?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:56
@TheRudi: Eher nicht.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 19:59
Keine Fragen? Dann kommt ein neues Bild (Nummer 8).
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:00
Ich würde ja gerne noch etwas Schlaues sagen, schon weil sonst nur noch TheRudi etwas sagt, aber mir fällt dazu irgendwie nichts ein.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:01
Haben wir hier das Büro von außen? Wird aus dem Gebäude etwas gestohlen?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:01
Macht auch nix. Ich stell hier dann weiter munter alle fünf Minuten neue Bilder hoch (bis zu Nummer 12, mehr hätte ich dann aber nicht).
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:01
Mir sagen die Bilder leider nichts, ich befürchte ich kenn den Film nicht…München 1978 oder wie dieser Spielfilm über die Olympiade da hieß?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:02
Das Büro von außen, aber nichts wird gestohlen.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:03
“München 1978″? Da war die Olympiade in München aber längst vorbei.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:03
Oder so: es ist kein Sportfilm.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:04
Gibt’s zu dem Film eine Buchvorlage?
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:04
War es ´72? Schlimmer fauxpas und das als Geschichtsstudent *ähem*
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:05
Fünf nach, ein neues Bild.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:05
Buchvorlage muss ich nachsehen, Moment…
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:06
“Basiert auf einem Roman”, sagt die Wikipedia. Dann glaube ich das mal.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:07
@TheRudi: Ich sag’s nicht weiter
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:08
Bild Nummer zehn ist dann mal ein Hauptdarsteller…
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:08
Das sieht jetzt aber aus wie das Gitter vom Bild davor. Und der Haken sieht illegal aus. Wenn nichts gestohlen wird, wird vielleicht etwas gebracht (ich denke da an falsche Beweismittel oder so’n Zeug). Der Fensterputzer wird’s wohl eher nicht sein.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:10
Ha ha. Schläft der oder konzentriert er sich?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:11
Hauptdarsteller(in) ist online. Und das ist das Gitter von zuvor. Aber wie kann denn ein Haken illegal sein? (im übertragenen Sinn hast Du aber wahrscheinlich recht). Der Fensterputzer ist unschuldig!
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:12
@Yjgalla: Weder noch (dreimal!).
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:14
Ich zeige Euch mal ein deutlicheres Bild…
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:15
…und voilá: Nummer Elf (deutlich genug?).
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:15
Na prima, irgendwie bin ich jetzt noch die einzige, die sich hier blamiert.
Aber ich glaube aus dem “dreimal” zu erkennen, dass das auf dem Bild eine Frau ist.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:16
Tut mir leid, kenn ich alles nicht :`(
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:16
Spätestens das zweite Bild sollte das Geschlecht geklärt haben.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:17
Ja, jetzt müsste man die nur noch erkennen …
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:17
Ihr kennt die Hauptdarstellerin nicht? Dann habe ich als letztes noch ein Bild mit ein paar Kerlen.
(und zur Not noch Reserve-Screenshots, aber das kriegen wir schon irgendwie hin).
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:18
Ein französischer Film?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:19
Ich weiß ja nicht, wie alt Ihr seid. Aber der Film ist älter als ich.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:20
Ach, irgendwie kommt die mir schon bekannt vor, aber ich kann die Leute nie zuordnen. Ich Kino passiert mir das dauern, dass ich mich frage, woher ich den diesen und jeden Schauspieler schon kenne …
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:20
Und es ist ein französischer Film, richtig. Letztes (vorbereitetes) Bild ist online.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:21
Oder ist das Monica Belluci in jungen Jahren?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:21
Heh, das ist ein Klassiker! (Ganz schön schwere Geburt…)
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:22
@Yjgalla: Sehr schön. Bei aller Liebe, das schafft die beste Chirurgie/Kosmetik/Enthaltsamkeit nicht.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:23
Der Film ist rund 50 Jahre alt…
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:23
Das ist aber nicht Lino Ventura, sieht nämlich nicht aus wie er. Rififi ist es auch nicht, dazu ist er zu jung. Keinen Schimmer, hab den Film nie gesehen.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:24
Mit 50 Jahren ist er sogar älter als ich
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:25
@TheRudi: ??
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:25
@TheRudi: ??????
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:26
Mit Hilfe von Wikipedia: Fahrstuhl zum Schafott?
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:26
@TheRudi: Eine deiner Schlussfolgerungen ist falsch.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:27
Oder Die Liebenden? Ist glaub ich Jeanne Moreau die Dame in dem einen Bild, daher rate ich grade blind…
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:27
GEHT DOCH! Und natürlich ist das Lino Ventura.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:27
Im Übrigen hab ich ja nicht gewusst, dass der Film sooo alt ist, und sie sieht ihr schon irgendwie ähnlich …
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:28
“Die Liebenden”? Was ist denn das schon wieder für ein Film?
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:28
Heiligs Blechle, wie wir Schwaben sagen - war aber ein sehr junger Lino.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:28
Denn das sind Jeanne Moreau, Lino Ventura und Maurice Ronet in “Fahrstuhl zum Schafott”.
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:29
Also ich muss jetzt sofort los, daher kann ruhig jemand anders (Yjgalla) weitermachen oder ihr wartet auf morgen Mittag um 12 Uhr, dann wäre es mir nach langer Zeit mal wieder eine Ehre. Regelt das selber *g* Schönen Abend noch!
TheRudi sagt
am 23. November 2007 @ 20:30
http://symparanekronemoi.blogspot.com
Mein Blog…
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:30
Aha.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:30
Ja, da war Lino 38 Jahre alt - aber es war immerhin schon sein siebter Film (nach IMDb-Zählung sogar der zwölfte).
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:31
Dann wohl eher morgen (ohne mich). Ich geh’ jetzt nach Hause. Jetzt wo die Hertha Fans weg sind, trau ich mich auch wieder aus dem Haus
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:35
@Yjgalla: Die wollen nur spielen.
Yjgalla sagt
am 23. November 2007 @ 20:38
Die spielen ja gar nicht. Die schauen vielleicht beim Spiel zu, aber ansonsten grölen sie hauptsächlich. Nervt mich den ganzen Tag schon.
probek sagt
am 23. November 2007 @ 20:41
Ja, so Fußballfans sind schon nervig…