Filmrätselstöckchen 764

Filmrätselstöckchen #763 - Filmrätselstöckchen? - Vorgeschichte

[...]1

Der Trailer:

Video: Spanglish (US-Trailer)

Gesucht war der wunderbare Film “Spanglish” von James L. Brooks. AnJu hat’s rausgefunden und macht um 14 Uhr weiter. Und wer das im Film vorgestellte “weltbeste Sandwich” selbst probieren möchte, kann das Rezept hier nachlesen.

Was ich nie verstehen werde: da geben die Filmproduzenten etliche Millionen US-Dollar für die Produktion eines Films aus (angeblich 80 Mio. hat “Spanglish” gekostet), basteln für zusätzliches Geld (da das Marketing ist) eine Website (Spanglish.com) - und die Domain wird dann einfach aufgegeben. Unter Spanglish.com findet man jetzt eine dieser unsäglichen Domain-Weiterverkaufs-Websites. Damit sparen die Studios doch tatsächlich ein paar Dollar im Jahr – und vergessen potentielle DVD-Käufer bzw. Verleih-Interessenten. Der Erhalt der Website wird zwar nicht helfen, einen Film profitabel zu machen, aber der Marketing-Effekt bzw. der ROI einer Website sollte doch die Kosten einer Domainregistrierung immer noch deutlich übersteigen. Immerhin hat der Film für die DVD-Auswertung in den USA noch ein Eckchen auf der Sony-Homevideo-Website abbekommen (aber die Adresse lässt sich wohl kaum leichter merken).


  1. Nachtrag
    Hier sind (nach Auflösung des Rätsels) keine Standbilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde. Wer hier a) Bilder sieht und b) dafür Geld haben möchte, obliegt a) einer optischen Täuschung und/oder kommt b) zu spät, weil es c) auf probek.net selbstverständlich nur Bilder zu sehen gibt, deren Rechte bei mir liegen oder d) deren Nutzungsrechte geklärt sind. Daneben gelten natürlich auch die Anmerkungen e) bis ungefähr z), die besagen, dass ich keine Lust habe, nur wegen meiner Liebe zum Film, der Teilnahme am Filmrätselstöckchen sowie ein paar von mir dafür angefertigter Screenshots aus Filmen, deren Recht auf private Ansicht ich rechtmäßig erworben habe, an die hier oder andere, z.B. irgendwelche geldgierigen Rechtsanwälte, Geld zu überweisen. Ich liebe gute Filme, aber dafür zahlen, dass ich hier eigentlich Werbung für eure Produkte mache, liebe Rechteinhaber, Verleiher, Produzenten, Regisseure und Darsteller des oben genannten Films, das geht dann doch zu weit. Hier sind also keine Bilder aus eurem Film zu sehen, auch wenn ich sie gerne gezeigt hätte (und liebe Nachleser des Filmrätselstöckchens – ihr kommt leider zu spät). []


Tags: , , , , , , , , , , , , ,



Ähnliche Artikel:

85 Kommentare bisher »

  1. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:09

    Führen die beiden was im Schilde?

  2. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:10

    Hi AnJu. Nein, nichts besonderes.

  3. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:13

    Die Regenjacke sieht nach 80er Jahre aus.

  4. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:16

    Wir sind hier (noch) ganz unter uns (Punkt 12 waren zwei Gäste online, die haben sich aber nicht getraut, was zu schreiben). Die Regenjacke mag so aussehen (und kann auch aus den 80ern sein, wer weiß), der Film ist es jedenfalls nicht. Anbei ein neues Bild.

  5. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:16

    Ist das ein deutscher Film?

  6. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:17

    Ok, das sieht eher aus wie Südamerika?

  7. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:17

    Kein deutscher Film.

  8. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:18

    Südamerika ist falsch (ich verweise ggf. an den Erdkunde-Experten David M.).

  9. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:20

    Neues Bild (Nr. 3).

  10. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:21

    Zwei Männer, die eine Frau anmachen?

  11. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:22

    Ja. Genau genommen machen die aber zwei Frauen an.

  12. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:23

    Dann vielleicht Mittelamerika?

  13. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:23

    Und die Frauen finden’s lächerlich, richtig?

  14. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:24

    Mittelamerika ist auch falsch :-)

  15. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:24

    Lächerlich? Sagen wir mal, die Reaktion ist gemischt, im Ende aber eindeutig.

  16. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:25

    Ein neues Bild (Nr. 4) ist online.

  17. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:25

    Die lassen sich doch nicht im Ernst von denen angraben?

  18. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:26

    Ist das ein Vertrag?

  19. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:26

    Die Typen gefallen Dir nicht, AnJu? Tröste Dich, die Angegrabenen geben denen auch brav einen Korb.

  20. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:27

    Auf Bild 4 ist kein Vertrag.

  21. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:30

    Das fünfte Bild ist zu sehen.

  22. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:32

    Eine futuristische Kaffeemaschine.

  23. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:33

    Von den beiden würde ich mich nicht angraben lassen. Die haben das ich-finde-mich-so-toll-Grinsen.

  24. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:36

    Spiegelt sich ein Hauptdarsteller in der Maschine?

  25. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:37

    Gut erkannt, AnJu: ja.

  26. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:37

    Anbei Bild Nummer 6.

  27. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:38

    Keanu Reeves?

  28. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:38

    Da trinkt aber jemand viel.

  29. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:41

    Dieser Film ist eine Keanu-freie-Zone (was ja schon mal nicht gegen den Film spricht, der kann ja - außer besser aussehen - noch weniger als Cage). Und da trinkt jemand gerne mal ein Gläschen zuviel, richtig.

  30. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:42

    Ist der Film eine Komödie?

  31. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:42

    Noch ‘n Bild (7).

  32. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:43

    Eine Komödie? Das kann man wohl sagen.

  33. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:44

    Glasscherben aus dem Meer. Spielt der Film am Meer?

  34. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:44

    Spielt der Film hauptsächlich nicht an dem Ort auf Bild 2?

  35. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:45

    Und noch eins (Nummer acht). Soll hier keine(r) über Bildmangel klagen.

  36. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:46

    Ist es vielleicht Hawaii?

  37. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:46

    Spielt am Meer und hauptsächlich nicht an dem Ort von Bild Nummer 2.

  38. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:46

    Eine romatische Komödie?

  39. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:47

    Hawaii…

    …ist es nicht.

  40. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:48

    Ist das lange her, dass der Film im Fernsehen kam?

  41. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:48

    Romantische Komödie ist dagegen richtig.

  42. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:48

    Aus diesem oder dem letzten Jahrzehnt?

  43. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:49

    Das neunte Bild (guten Appetit!).

  44. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:49

    Aus diesem.

  45. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:50

    Der war nach meiner Erinnerung vor nicht allzu langer Zeit im Fernsehen.

  46. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:51

    Ein verheiratetet Mann teilt ein Sandwich. Mit seiner Frau? Mit einem Kind? Soll das einen Akt der Versöhnung symbolisieren?

  47. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:53

    Der teilt das Sandwich, aber mit niemandem - eher aus praktischen Gründen.

  48. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:55

    Das Sandwich beinhaltet nicht so viel indirekte Symbolik, sondern soll primär als lecker rüberkommen.

  49. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:55

    Sind die beiden nebeneinandersitzenden Personen auf Bild 4 verheiratet?

  50. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:56

    Bild Nummer zehn.

  51. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:56

    So ohne Frühstück betrachtet sieht das wirklich lecker aus…

  52. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:57

    Auf Bild 4? Vermutlich nicht. Wird jedenfalls nicht verraten, spielt ehrlich gesagt auch keine Rolle.

  53. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:57

    Lernt jemand Englisch?
    Spielt das Meer eine große Rolle in dem Film?

  54. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:57

    Das ist auch nicht irgendein Sandwich. (Ich stelle nach Auflösung mal das Rezept online)

  55. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:58

    Da lernt jemand Englisch. Das Meer ist (manchmal) Kulisse, mehr nicht.

  56. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:59

    Das ist ein besonderes Sandwich und dafür gibt es ein Rezept? Spielen Sandwiches ein Rolle im Film?

  57. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 12:59

    Dafür, dass die Hütte des Helden traumhaft am Meer gelegen ist, spielt es sogar eher wenig mit.

  58. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:00

    Bild Nummer Elf.

  59. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:01

    Ist der Sandwichmacher der gleiche wie der, der sich in der Kaffeemaschine spiegelt?

  60. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:02

    Sandwiches spielen in dem Film (offensichtlich) eine Rolle. Sie dienen aber in erster Linie der Ernährung (und zum Angeben, wie toll man die zubereiten kann).

  61. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:02

    Geht es ums Kochen?

  62. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:03

    Der Sandwichmacher und die Figur in der Kaffeemaschine teilen sich nicht mal das Geschlecht.

  63. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:03

    Klar geht es ums Kochen. Als Beruf eines der Protagonisten.

  64. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:05

    Das letzte Bild (Nummer 12) löst den Blick von Nummer 3 auf.

  65. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:08

    Ich glaub fast den hab ich nicht gesehen.

  66. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:09

    Um 13:10 Uhr folgt ein Bild mit dem männlichen Hauptdarsteller… (danach dürfte die Auflösung doch recht einfach sein).

  67. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:10

    Ich finde den Film (wie eigentlich alle, die ich hier vorstelle) richtig gut. Das Bild mit dem Hauptdarsteller ist übrigens online.

  68. verschwender sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:11

    Der Film heißt nicht zufälligerweise Sandwich?

  69. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:12

    Hallo Verschwender. Nein, der Film heißt nicht “Sandwich”.

  70. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:13

    Spanglish

  71. verschwender sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:14

    Gratulation Anju!

  72. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:15

    29.10.2007 auf Sat1

  73. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:15

    Hab ich wirklich nicht gesehen.

  74. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:15

    Bild Nummer 14 (und damit ist wirklich Schluß) zeigt noch einmal eine andere Hauptdarstellerin (in einer durchaus beachtenswerten Stellung).

  75. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:17

    Und “Spanglish” ist natürlich richtig. Ein liebenswerter Film - mit einer unvergesslichen Rolle für Tea Leoni (vgl. Bild Nummer 14 bzw. den Teaser, der alsbald hier zu sehen sein wird).

  76. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:18

    Das Rezept zu “The World’s Greatest Sandwich”.

  77. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:19

    Wollt ihr gleich weiterraten? Einen hätte ich noch.

  78. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:20

    Ich muss mir jetzt erst mal ein Sandwich machen.

  79. verschwender sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:21

    Gerne, ich habe eine fette Erkältung mit laufender Nase und so. Also bleibe ich heute Nachmittag mal im muckeligem Heim.

  80. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:21

    Was essen muss ich auch. Für das Sandwich fehlen allerdings Zutaten.

  81. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:22

    Ok, dann um 14 Uhr.

  82. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:24

    Weil Roger Ebert es so schön zusammenfasst - so spielt Tea Leoni ihren Charakter:

    She is played like an explosion at the multiple personalities factory. She is kind, enlightened and politically correct. She is also hysterical, manic and a drama queen whose daily life is besieged by one crisis after another. I am not sure this character has any connection to a possible human being, but as a phenomenon, it’s kind of amazing; Deborah doesn’t just go over the top, she waves goodbye as she disappears into cuckoo-land. (Quelle)

  83. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:27

    Und für Jogger (oder genauer: für Läufer) hat der Film auch was zu bieten (auf Bild 1 ist Deborah/Tea Leoni im Anmarsch und will sich Platz verschaffen). Ich sage nur “Links!” (das kann jetzt leider nur der verstehen, der sich den Film ansieht).

  84. AnJu sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:51

    Der Trailer sieht ja wirklich ganz gut aus.

  85. probek sagt

    am 6. Januar 2008 @ 13:59

    Ah, Youtube, schön, dass es dich gibt. Wer die Anmach-Szene und die “Links!”-Rufe sehen will: bitte hier entlang (Spoiler!).

Kommentar RSS · TrackBack URI

Hinterlasse einen Kommentar

Name: (erforderlich)

E-Mail: (erforderlich, wird nicht veröffentlicht)

Website:

Kommentar: (Bitte die Hinweise unter Über beachten. Danke.)