<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fernseh-Funde f&#252;r den 12.1.2008 [Update]</title>
	<atom:link href="http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/</link>
	<description>Probeks Blog über Fußball und anderes</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:02:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1676</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1676</guid>
		<description>Na, dann ist ja alles in Butter. Ich mu&#223; jetzt endlich los. Bis dann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, dann ist ja alles in Butter. Ich mu&#223; jetzt endlich los. Bis dann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: probek</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1675</link>
		<dc:creator>probek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1675</guid>
		<description>Geez, das St&#246;ckchen &lt;a href="http://www.filmblog.ch/filmstoeckchen/filmstoeckchen-770.html.html#c5003"&gt;ist doch l&#228;ngst freigegeben&lt;/a&gt;. Bin aber gerade dabei, die Screenshots f&#252;r zwei neue R&#228;tsel vorzubereiten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geez, das St&#246;ckchen <a href="http://www.filmblog.ch/filmstoeckchen/filmstoeckchen-770.html.html#c5003">ist doch l&#228;ngst freigegeben</a>. Bin aber gerade dabei, die Screenshots f&#252;r zwei neue R&#228;tsel vorzubereiten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1674</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1674</guid>
		<description>Ach und noch was. Stelle endlich das n&#228;chste R&#228;tsel;-) Aber bitte erst heute am sp&#228;ten Abend oder morgen falls Du Zeit hast:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach und noch was. Stelle endlich das n&#228;chste R&#228;tsel;-) Aber bitte erst heute am sp&#228;ten Abend oder morgen falls Du Zeit hast:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1673</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1673</guid>
		<description>Lediglich nur Mainstream bedeutet lediglich nur nichts Besonderes. Was sich nicht auf die Produktion bezieht, denn die ist besonders, sondern auf den Inhalt. Und zum Thema Filme oder Serien, die mich v&#246;llig zufrieden stellen fallen mir schon noch ein paar Vertreter ein. Nur sind die nat&#252;rlich in der absoluten Unterzahl. Darunter sind sogar Filme von Spielberg;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lediglich nur Mainstream bedeutet lediglich nur nichts Besonderes. Was sich nicht auf die Produktion bezieht, denn die ist besonders, sondern auf den Inhalt. Und zum Thema Filme oder Serien, die mich v&#246;llig zufrieden stellen fallen mir schon noch ein paar Vertreter ein. Nur sind die nat&#252;rlich in der absoluten Unterzahl. Darunter sind sogar Filme von Spielberg;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: probek</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1672</link>
		<dc:creator>probek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1672</guid>
		<description>&lt;i&gt;lediglich&lt;/i&gt;
&lt;i&gt;nur&lt;/i&gt;
&lt;i&gt;Mainstream&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;ist&lt;/b&gt; abwertend, da n&#252;tzt das "so nicht gemeint" dahinter auch nix mehr. 

Aber egal, ich kann Dir ja folgen - mir geht es eher darum, dass es nach Deinen Ma&#223;st&#228;ben sehr schwer w&#228;re, ein Kunstwerk zu schaffen, das Dich v&#246;llig zufrieden stellt. "Band of Brothers" ist f&#252;r mich in einer Kategorie, bei der ich - wie schon erw&#228;hnt - gar nicht rumkritteln will, weil die Serie der Perfektion so nahe kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>lediglich</i><br />
<i>nur</i><br />
<i>Mainstream</i><br />
<b>ist</b> abwertend, da n&#252;tzt das &#8220;so nicht gemeint&#8221; dahinter auch nix mehr. </p>
<p>Aber egal, ich kann Dir ja folgen - mir geht es eher darum, dass es nach Deinen Ma&#223;st&#228;ben sehr schwer w&#228;re, ein Kunstwerk zu schaffen, das Dich v&#246;llig zufrieden stellt. &#8220;Band of Brothers&#8221; ist f&#252;r mich in einer Kategorie, bei der ich - wie schon erw&#228;hnt - gar nicht rumkritteln will, weil die Serie der Perfektion so nahe kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1671</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1671</guid>
		<description>@probek
Jetzt komm schon. Da lobpreise ich diese Serie und Du wirfst mir vor das Haar in der Suppe zu suchen. Nur weil ich anmerke, da&#223; es sich letzten Endes doch lediglich nur um Mainstream handelt.Und das meine ich jetzt nicht abwertend.

@bj&#246;rn
Was ist daran schockierend den Feind und seine Truppen in einem milit&#228;rischen Kontext zu r&#252;hmen? Das ist doch gute Tradition. Und wird Speirs in sp&#228;teren Folgen nicht zum Helden, die Erschie&#223;ung der Gefangenen als notwendiges &#220;bel dargestellt und damit gleichzeitig relativiert? Mir ist v&#246;llig klar, da&#223; Dreamworks den amerikanischen WW2 Veteranen ein Denkmal setzen wollte. Die Serie ist toll, da gibt es kein Wenn und Aber. Wie ich schon schrieb, ein Must Have Seen. Dennoch bleibt sie selbst in den schlimmsten Szenen an der Oberfl&#228;che.   Die einzige Message, die sie transportiert wurde jedoch schon vor langer Zeit ebenso eindringlich auf die Leinwand gebracht.

http://www.imdb.com/title/tt0020629/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@probek<br />
Jetzt komm schon. Da lobpreise ich diese Serie und Du wirfst mir vor das Haar in der Suppe zu suchen. Nur weil ich anmerke, da&#223; es sich letzten Endes doch lediglich nur um Mainstream handelt.Und das meine ich jetzt nicht abwertend.</p>
<p>@bj&#246;rn<br />
Was ist daran schockierend den Feind und seine Truppen in einem milit&#228;rischen Kontext zu r&#252;hmen? Das ist doch gute Tradition. Und wird Speirs in sp&#228;teren Folgen nicht zum Helden, die Erschie&#223;ung der Gefangenen als notwendiges &#220;bel dargestellt und damit gleichzeitig relativiert? Mir ist v&#246;llig klar, da&#223; Dreamworks den amerikanischen WW2 Veteranen ein Denkmal setzen wollte. Die Serie ist toll, da gibt es kein Wenn und Aber. Wie ich schon schrieb, ein Must Have Seen. Dennoch bleibt sie selbst in den schlimmsten Szenen an der Oberfl&#228;che.   Die einzige Message, die sie transportiert wurde jedoch schon vor langer Zeit ebenso eindringlich auf die Leinwand gebracht.</p>
<p><a href="http://www.imdb.com/title/tt0020629/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.imdb.com/title/tt0020629/'>http://www.imdb.com/title/tt0020629/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: probek</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1670</link>
		<dc:creator>probek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1670</guid>
		<description>Bj&#246;rn, YMMD! NOT.

Du hast mir gerade &lt;a href="http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1139"&gt;eine Minute&lt;/a&gt; geklaut, da ich &lt;a title="Ich bin Besitzer der FSK16-Steelbox" href="http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&#038;fid=26553&#038;vid=66941"&gt;nichts von den Schnitten wusste&lt;/a&gt; und lieber unwissend geblieben w&#228;re. Ist das die &lt;a title="Der nichts davon wusste, dass seine FSK16-Fassung von 'Fight Club' gek&#252;rzt ist" href="http://www.probek.net/index.php/film/filmraetselstoeckchen-nr-449-aka-frs-ping-pong/#comment-219"&gt;Rache f&#252;r Steffino&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bj&#246;rn, YMMD! NOT.</p>
<p>Du hast mir gerade <a href="http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1139">eine Minute</a> geklaut, da ich <a title="Ich bin Besitzer der FSK16-Steelbox" href="http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&#038;fid=26553&#038;vid=66941">nichts von den Schnitten wusste</a> und lieber unwissend geblieben w&#228;re. Ist das die <a title="Der nichts davon wusste, dass seine FSK16-Fassung von 'Fight Club' gek&#252;rzt ist" href="http://www.probek.net/index.php/film/filmraetselstoeckchen-nr-449-aka-frs-ping-pong/#comment-219">Rache f&#252;r Steffino</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1669</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 11:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1669</guid>
		<description>Ich selbst sitze ja wie auf gl&#252;henden Kohlen und warte darauf, dass die Produzenten von &lt;i&gt;Band of Brothers&lt;/i&gt; endlich ihre Mini-Serie &#252;ber den Pazifikkrieg abdrehen. Das sollte wieder ganz gro&#223;es Kino im Fernsehen werden.

Was mich an &lt;i&gt;BoB&lt;/i&gt; gest&#246;rt hat, nicht die Schuld der Sendung, dass sie tats&#228;chlich f&#252;r die DVD-Collection und das Fernsehen gek&#252;rzt wurde, weil sie sonst Jugendgef&#228;hrdend w&#228;re. Eine Kriegsserie, die den Krieg nun wirklich nicht glorifiziert - was war ich schockiert als Guarnere ohne Vorwarnung das Bein verlor - wird zusammengeschnitten, damit der Krieg nicht zu brutal wirkt. Passt.

@verschwender:

Zum Vorwurf der Anonymit&#228;t des Feindes: In der letzten Folge hast du einen sympathischen Deutschen am Greznposten ("Russia? Not desirable."), eine Szene die einen deutschen General und seine Truppen r&#252;hmt (die ich sehr schockierend fand, weil du sowas in einer deutschen Serie nicht machen k&#246;nntest ohne einen Kleinkrieg in Feuilleton und Politik loszutreten) und da hast die Szene in der zweiten Folge, wenn Lt. Speirs die Kriegsgefangenen erschie&#223;t, weil sie den Weitermarsch behindern w&#252;rden. Und dann Major Winters h&#228;lt sich immer wieder vor, wie er einen Wehrmachtssoldaten in Flandern erschossen hat, der h&#246;chsten 18 oder 19 gewesen sein wird. Auch das wird beides nicht glorifiziert.

Klar, der Feind bleibt weitgehend anonym, aber es ist nicht so, als w&#252;rde das Thema komplett ausgeklammert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich selbst sitze ja wie auf gl&#252;henden Kohlen und warte darauf, dass die Produzenten von <i>Band of Brothers</i> endlich ihre Mini-Serie &#252;ber den Pazifikkrieg abdrehen. Das sollte wieder ganz gro&#223;es Kino im Fernsehen werden.</p>
<p>Was mich an <i>BoB</i> gest&#246;rt hat, nicht die Schuld der Sendung, dass sie tats&#228;chlich f&#252;r die DVD-Collection und das Fernsehen gek&#252;rzt wurde, weil sie sonst Jugendgef&#228;hrdend w&#228;re. Eine Kriegsserie, die den Krieg nun wirklich nicht glorifiziert - was war ich schockiert als Guarnere ohne Vorwarnung das Bein verlor - wird zusammengeschnitten, damit der Krieg nicht zu brutal wirkt. Passt.</p>
<p>@verschwender:</p>
<p>Zum Vorwurf der Anonymit&#228;t des Feindes: In der letzten Folge hast du einen sympathischen Deutschen am Greznposten (&#8221;Russia? Not desirable.&#8221;), eine Szene die einen deutschen General und seine Truppen r&#252;hmt (die ich sehr schockierend fand, weil du sowas in einer deutschen Serie nicht machen k&#246;nntest ohne einen Kleinkrieg in Feuilleton und Politik loszutreten) und da hast die Szene in der zweiten Folge, wenn Lt. Speirs die Kriegsgefangenen erschie&#223;t, weil sie den Weitermarsch behindern w&#252;rden. Und dann Major Winters h&#228;lt sich immer wieder vor, wie er einen Wehrmachtssoldaten in Flandern erschossen hat, der h&#246;chsten 18 oder 19 gewesen sein wird. Auch das wird beides nicht glorifiziert.</p>
<p>Klar, der Feind bleibt weitgehend anonym, aber es ist nicht so, als w&#252;rde das Thema komplett ausgeklammert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: probek</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1668</link>
		<dc:creator>probek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 19:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1668</guid>
		<description>Da hast Du aber das Haar in der Suppe gesucht. "Band of Brothers" ragt mit so gro&#223;em Abstand aus dem Meer der sonstigen TV-Programme heraus, dass ich Kritik daran als kleinlich empfinde. Was ist denn alles &#252;berzeugend geraten: das Ensemble, das bis in die kleinste Nebenrolle gut bis &#252;berragend besetzt ist (allen voran Damian Lewis, Punktabz&#252;ge w&#252;rde ich nur f&#252;r David Schwimmer vergeben), das Drehbuch, das den Spannungsbogen &#252;ber die 13 Stunden tr&#228;gt, die Ausstattung, die Special Effects uswusf. sowie nicht zuletzt die eindrucksvollen Blicke in menschliche Abgr&#252;nde, die ein Kriegsfilm bieten kann und muss.

Da will ich gar nicht kritisieren, zumal nicht mit einem Vorwurf, der (wie Du selbst schreibst), auf das Genre fast immer zutrifft. Hier vielleicht auch - aber trotzdem f&#228;llt mir kein St&#252;ck Fernsehen und kaum ein Film ein, den ich als gelungener empfunden habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hast Du aber das Haar in der Suppe gesucht. &#8220;Band of Brothers&#8221; ragt mit so gro&#223;em Abstand aus dem Meer der sonstigen TV-Programme heraus, dass ich Kritik daran als kleinlich empfinde. Was ist denn alles &#252;berzeugend geraten: das Ensemble, das bis in die kleinste Nebenrolle gut bis &#252;berragend besetzt ist (allen voran Damian Lewis, Punktabz&#252;ge w&#252;rde ich nur f&#252;r David Schwimmer vergeben), das Drehbuch, das den Spannungsbogen &#252;ber die 13 Stunden tr&#228;gt, die Ausstattung, die Special Effects uswusf. sowie nicht zuletzt die eindrucksvollen Blicke in menschliche Abgr&#252;nde, die ein Kriegsfilm bieten kann und muss.</p>
<p>Da will ich gar nicht kritisieren, zumal nicht mit einem Vorwurf, der (wie Du selbst schreibst), auf das Genre fast immer zutrifft. Hier vielleicht auch - aber trotzdem f&#228;llt mir kein St&#252;ck Fernsehen und kaum ein Film ein, den ich als gelungener empfunden habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1667</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 16:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1667</guid>
		<description>Noch zu meinen obigen Kommentar. Einzige Einschr&#228;nkung zu Band of Brothers. Leider wird auch hier nur das eigene Kriegsleid fokussiert. Der Feind bleibt anonym. Auch wenn  dies dem Konzept der Serie gerecht wird, schlie&#223;lich wird der Krieg ausschlie&#223;lich aus Sicht der amerikanischen Kompanie geschildert. Dies ist eigentlich v&#246;llig in Ordnung. Nur kann ich mir nicht vorstellen, da&#223; kein amerikanischer Soldat auf einen toten, verst&#252;mmelten oder schlimm verwundeten Feind gesto&#223;en ist. Daf&#252;r sind mir die eigenen Todesopfer dann doch ein wenig zu grafisch dargestellt. Dieses Problem zieht sich jedoch wie ein roter Faden durch das Thema Kriegs bzw. Anti-Kriegserz&#228;hlung. Leider.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch zu meinen obigen Kommentar. Einzige Einschr&#228;nkung zu Band of Brothers. Leider wird auch hier nur das eigene Kriegsleid fokussiert. Der Feind bleibt anonym. Auch wenn  dies dem Konzept der Serie gerecht wird, schlie&#223;lich wird der Krieg ausschlie&#223;lich aus Sicht der amerikanischen Kompanie geschildert. Dies ist eigentlich v&#246;llig in Ordnung. Nur kann ich mir nicht vorstellen, da&#223; kein amerikanischer Soldat auf einen toten, verst&#252;mmelten oder schlimm verwundeten Feind gesto&#223;en ist. Daf&#252;r sind mir die eigenen Todesopfer dann doch ein wenig zu grafisch dargestellt. Dieses Problem zieht sich jedoch wie ein roter Faden durch das Thema Kriegs bzw. Anti-Kriegserz&#228;hlung. Leider.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/01/12/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1666</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 15:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-den-1212008/#comment-1666</guid>
		<description>Band of Brothers ist wahrscheinlich die beste amerikanische Miniserie, die je im Fernsehen lief. Wesentlich besser als ihr Kinoveverwandter Privat Ryan. Sehr gelungen finde ich die Einleitungen zu jeder Folge, die dem ganzen einen dokumentarischen Anstrich geben. Auf jeden Fall ein Must Have Seen, nicht nur in der Fernsehgeschichte. Selbst wenn man Kriegsfilme nicht m&#246;gen sollte, die Charaktere sind gut genug um die Serie zu tragen. Selbst der sonst so &#252;bliche Pathos gewinnt nicht die &#220;berhand, wie es noch bei Privat Ryan der Fall war. Die einzige mir bekannte Miniserie, die hier von der Spannung, den Schauspielern, dem Thema und auch von der cineastischen Qualit&#228;t konkurieren kann, ist Petersens "Das Boot" von 1981.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Band of Brothers ist wahrscheinlich die beste amerikanische Miniserie, die je im Fernsehen lief. Wesentlich besser als ihr Kinoveverwandter Privat Ryan. Sehr gelungen finde ich die Einleitungen zu jeder Folge, die dem ganzen einen dokumentarischen Anstrich geben. Auf jeden Fall ein Must Have Seen, nicht nur in der Fernsehgeschichte. Selbst wenn man Kriegsfilme nicht m&#246;gen sollte, die Charaktere sind gut genug um die Serie zu tragen. Selbst der sonst so &#252;bliche Pathos gewinnt nicht die &#220;berhand, wie es noch bei Privat Ryan der Fall war. Die einzige mir bekannte Miniserie, die hier von der Spannung, den Schauspielern, dem Thema und auch von der cineastischen Qualit&#228;t konkurieren kann, ist Petersens &#8220;Das Boot&#8221; von 1981.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
