<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fernseh-Funde f&#252;r Mittwoch, 5.3.2008</title>
	<atom:link href="http://www.probek.net/2008/03/05/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.probek.net/2008/03/05/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/</link>
	<description>Probeks Blog über Fußball und anderes</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 21:02:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Von: probek</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/03/05/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2045</link>
		<dc:creator>probek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 00:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2045</guid>
		<description>Gl&#252;ckwunsch zum Weiterkommen... aber du hast Recht: was war das f&#252;r eine Zitterpartie! Was der Neuer rausgeholt hat (zugegeben auch dank der Abschlussschw&#228;che der Portugiesen) ist sen-sa-tionell (da wiederhole &lt;a href="http://www.allesaussersport.de/archiv/2008/03/05/cl-achtelfinale-schalke-04-porto-chelsea-olympiakos/#comment-178078"&gt;ich mich gerne&lt;/a&gt;). 

Man hatte bei Porto (fast) die ganze Zeit das Gef&#252;hl, die spielen wie eine Mannschaft, die sich sehr, sehr, sehr sicher ist (vulgo: zu sicher!), irgendwann ein Tor zu machen - und dann halt zur Not ein weiteres nachzulegen. Das h&#228;tte nach der roten Karte und vielen, vielen vergebenen Chancen aber fast nicht mehr geklappt... das Tor war dann f&#252;r Porto aber doch mehr als verdient. 

Nimmt man also Hin- und R&#252;ckspiel zusammen, ist Schalke mit Dusel und Neuer weitergekommen und im Viertelfinale auf jeden Fall der Au&#223;enseiter, allein ein Duell gegen Fenerbahçe w&#252;rde ich - bei einer Leistungssteigerung der Schalker - bei 50:50 sehen. Aber heh, wer wei&#223;, vielleicht klappt's ja nochmal. Wer soviel Gl&#252;ck hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gl&#252;ckwunsch zum Weiterkommen&#8230; aber du hast Recht: was war das f&#252;r eine Zitterpartie! Was der Neuer rausgeholt hat (zugegeben auch dank der Abschlussschw&#228;che der Portugiesen) ist sen-sa-tionell (da wiederhole <a href="http://www.allesaussersport.de/archiv/2008/03/05/cl-achtelfinale-schalke-04-porto-chelsea-olympiakos/#comment-178078">ich mich gerne</a>). </p>
<p>Man hatte bei Porto (fast) die ganze Zeit das Gef&#252;hl, die spielen wie eine Mannschaft, die sich sehr, sehr, sehr sicher ist (vulgo: zu sicher!), irgendwann ein Tor zu machen - und dann halt zur Not ein weiteres nachzulegen. Das h&#228;tte nach der roten Karte und vielen, vielen vergebenen Chancen aber fast nicht mehr geklappt&#8230; das Tor war dann f&#252;r Porto aber doch mehr als verdient. </p>
<p>Nimmt man also Hin- und R&#252;ckspiel zusammen, ist Schalke mit Dusel und Neuer weitergekommen und im Viertelfinale auf jeden Fall der Au&#223;enseiter, allein ein Duell gegen Fenerbahçe w&#252;rde ich - bei einer Leistungssteigerung der Schalker - bei 50:50 sehen. Aber heh, wer wei&#223;, vielleicht klappt&#8217;s ja nochmal. Wer soviel Gl&#252;ck hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/03/05/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2044</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 00:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2044</guid>
		<description>War ja dann doch ein Tr&#252;ffel. Ich bin fast gestorben vor Spannung. Porto wollte einfach nicht aufmachen, bei dem Torwart auch verst&#228;ndlich. Der Treffer kurz vor Ende der regul&#228;ren Spielzeit, irgendwie f&#252;hlte ich mich in den Mai 1997 zur&#252;ckversetzt. Ich war damals im Guiseppe Meazza, nur hatte sich Inter nicht so viele Chancen herausgespielt. Kann man zwar nicht richtig mit einander vergleichen, aber trotzdem, die Anspannung war heute &#228;hnlich.

So komisch es sich auch anh&#246;rt, aber die Niederlage gegen Euch war einmal bitter notwendig. 1. Endlich kapiert wohl auch der Letzte auf Schalke, da&#223; mit dieser jungen Mannschaft dieses Jahr nicht viel mehr zu holen ist und wohl auch nicht zu holen war. Denn der momentane Klassenunterschied erinnerte mich schon an die 90er Jahre. 2. Der Trainer wird es wohl auch endlich verstanden haben, da&#223; man mit einer spiel schwachen Mannschaft gegen eine spiel starke Mannschaft nicht unbedingt mit 3 St&#252;rmern auflaufen sollte. Der kleine Franzose war damit nicht einmal konkret gemeint. Der war nur das I-T&#252;pfelchen. H&#228;tten wir am Samstag gegen Euch noch das 1:1 gemacht oder gl&#252;cklich gewonnen, der Trainer h&#228;tte in Porto mit dem gleichem System spielen lassen. Und das h&#228;tte mit einem Fiasko geendet. Manchmal braucht es halt einen Schritt zur&#252;ck um weiter nach vorne zu kommen. Ich hoffe nun auf eine Serie. Der zweite Platz ist in weiter Ferne, der dritte  aber allemal noch m&#246;glich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War ja dann doch ein Tr&#252;ffel. Ich bin fast gestorben vor Spannung. Porto wollte einfach nicht aufmachen, bei dem Torwart auch verst&#228;ndlich. Der Treffer kurz vor Ende der regul&#228;ren Spielzeit, irgendwie f&#252;hlte ich mich in den Mai 1997 zur&#252;ckversetzt. Ich war damals im Guiseppe Meazza, nur hatte sich Inter nicht so viele Chancen herausgespielt. Kann man zwar nicht richtig mit einander vergleichen, aber trotzdem, die Anspannung war heute &#228;hnlich.</p>
<p>So komisch es sich auch anh&#246;rt, aber die Niederlage gegen Euch war einmal bitter notwendig. 1. Endlich kapiert wohl auch der Letzte auf Schalke, da&#223; mit dieser jungen Mannschaft dieses Jahr nicht viel mehr zu holen ist und wohl auch nicht zu holen war. Denn der momentane Klassenunterschied erinnerte mich schon an die 90er Jahre. 2. Der Trainer wird es wohl auch endlich verstanden haben, da&#223; man mit einer spiel schwachen Mannschaft gegen eine spiel starke Mannschaft nicht unbedingt mit 3 St&#252;rmern auflaufen sollte. Der kleine Franzose war damit nicht einmal konkret gemeint. Der war nur das I-T&#252;pfelchen. H&#228;tten wir am Samstag gegen Euch noch das 1:1 gemacht oder gl&#252;cklich gewonnen, der Trainer h&#228;tte in Porto mit dem gleichem System spielen lassen. Und das h&#228;tte mit einem Fiasko geendet. Manchmal braucht es halt einen Schritt zur&#252;ck um weiter nach vorne zu kommen. Ich hoffe nun auf eine Serie. Der zweite Platz ist in weiter Ferne, der dritte  aber allemal noch m&#246;glich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: probek</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/03/05/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2041</link>
		<dc:creator>probek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2041</guid>
		<description>Puh, so pessimistisch? Fundst&#252;cke sind's ja auch, weil sie positiv &#252;berraschen k&#246;nnen. Und spannend wird's heute Abend f&#252;r Schalke in jedem Fall - oder nicht? (Gut, schamhaft im Nachtprogramm versteckt l&#228;uft das gerade nicht, es werden schon ein paar Millionen zusehen, die nicht unbedingt meinen Tipp als Hinweis gebraucht h&#228;tten). Ich empfehle hier halt nur das, was &lt;i&gt;ich&lt;/i&gt; gerne s&#228;he (wenn ich die Ressourcen Zeit, Fernseher und Aufzeichnungsger&#228;te unendlich zur Verf&#252;gung h&#228;tte) - und was im Zweifel nicht schon von Dir empfohlen wurde. 

Mit dem Start der Dokumentarfilmreihe "&lt;a href="http://www.arte.tv/de/1935092.html"&gt;The War&lt;/A&gt;" von Ken Burns gibt es heute auch ein mehr als akzeptables Kontrastprogramm. Man kann aber (dank &lt;a href="http://www.arte.tv/de/woche/244,broadcastingNum=827012,day=5,week=10,year=2008.html"&gt;ausgiebiger Wiederholungen&lt;/a&gt; auf Arte) auch beides sehen und nach dem Fu&#223;ball den (sp&#228;ten) Abend mit dem wunderbar absurden Godard-Film beschlie&#223;en.

(Und, 'tschuldigung, das mit dem Frosch und den Locken kapier ich nicht, da stehe ich auf dem Schlauch und verstehe nur Bahnhof. Wof&#252;r bedankst Du Dich? F&#252;r das Gastspiel &lt;a href="http://www.probek.net/index.php/tag/ribery/"&gt;des kleinen Franzosen&lt;/a&gt;, den Kommentar von Hitzfeld zur Trainerdiskussion auf Schalke oder f&#252;r was?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puh, so pessimistisch? Fundst&#252;cke sind&#8217;s ja auch, weil sie positiv &#252;berraschen k&#246;nnen. Und spannend wird&#8217;s heute Abend f&#252;r Schalke in jedem Fall - oder nicht? (Gut, schamhaft im Nachtprogramm versteckt l&#228;uft das gerade nicht, es werden schon ein paar Millionen zusehen, die nicht unbedingt meinen Tipp als Hinweis gebraucht h&#228;tten). Ich empfehle hier halt nur das, was <i>ich</i> gerne s&#228;he (wenn ich die Ressourcen Zeit, Fernseher und Aufzeichnungsger&#228;te unendlich zur Verf&#252;gung h&#228;tte) - und was im Zweifel nicht schon von Dir empfohlen wurde. </p>
<p>Mit dem Start der Dokumentarfilmreihe &#8220;<a href="http://www.arte.tv/de/1935092.html">The War</a>&#8221; von Ken Burns gibt es heute auch ein mehr als akzeptables Kontrastprogramm. Man kann aber (dank <a href="http://www.arte.tv/de/woche/244,broadcastingNum=827012,day=5,week=10,year=2008.html">ausgiebiger Wiederholungen</a> auf Arte) auch beides sehen und nach dem Fu&#223;ball den (sp&#228;ten) Abend mit dem wunderbar absurden Godard-Film beschlie&#223;en.</p>
<p>(Und, &#8216;tschuldigung, das mit dem Frosch und den Locken kapier ich nicht, da stehe ich auf dem Schlauch und verstehe nur Bahnhof. Wof&#252;r bedankst Du Dich? F&#252;r das Gastspiel <a href="http://www.probek.net/index.php/tag/ribery/">des kleinen Franzosen</a>, den Kommentar von Hitzfeld zur Trainerdiskussion auf Schalke oder f&#252;r was?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verschwender</title>
		<link>http://www.probek.net/2008/03/05/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2040</link>
		<dc:creator>verschwender</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.probek.net/index.php/blog/fernseh-funde-fuer-mittwoch-532008/#comment-2040</guid>
		<description>Na, ob Porto-Schalke zu den Fernsehtr&#252;ffeln geh&#246;rt m&#246;chte ich stark anzweifeln;) Ansonsten noch einmal ein fettes Dankesch&#246;n nach M&#252;nchen. Jetzt wei&#223; ganz Schalke wo der Frosch die Locken hat:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, ob Porto-Schalke zu den Fernsehtr&#252;ffeln geh&#246;rt m&#246;chte ich stark anzweifeln;) Ansonsten noch einmal ein fettes Dankesch&#246;n nach M&#252;nchen. Jetzt wei&#223; ganz Schalke wo der Frosch die Locken hat:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
