Filmrätselstöckchen 1044
Filmrätselstöckchen #1043 - Filmrätselstöckchen? - Vorgeschichte
[…]1
Der Trailer:
Video: Trailer
Die Premiere-Berichterstattung:
Video: Premiere
Gesucht war: ‘Anatomie eines Mordes‘ von Otto Preminger. Ein Gerichtsfilm der Extraklasse, lief erst kürzlich im Fernsehen. Johannes hat ihn erkannt und macht offenbar gleich weiter.
- Hier sind (nach Auflösung des Rätsels) keine Standbilder aus Spielfilmen (mehr) zu sehen, bis diese Frage eindeutig beantwortet wurde. [↩]
Tags: Film, Filmrätselstöckchen, FRS
David sagt
am 2. September 2008 @ 12:31
Och nö…
Spielt der in Deutschland? Geht es um Krieg?
Georg sagt
am 2. September 2008 @ 12:34
Also, ich finde der Kühlschrank sieht eher nach USA aus.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:34
Aber ja! Black (and white) is beautiful …
Der spielt nicht in Deutschland und es geht nicht um Krieg.
David sagt
am 2. September 2008 @ 12:35
Ist das ein elektrischer Kühlschrank? Damit kann man die Zeit ja schon vielleicht etwas einschränken. Ich nicht, aber irgendwer vielleicht.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:35
Wo der Kühlschrank hergestellt wurde, weiß ist nicht. Er steht jedenfalls in den USA, richtig.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:36
Und er ist elektrisch.
David sagt
am 2. September 2008 @ 12:38
Hinten sind ein paar Flaschen Bier und sonst sind da so gerollte Dinger, die alle gleich aussehen. Vielleicht nicht in einem Privathaushalt, sondern in einer Firma oder so? Essen für die Belegschaft?
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:41
Die gerollten Dinger (alle mit dem gleichen Inhalt) sind für einen Gag gut. Gleichzeitig Privathaushalt und Firma, insofern auch Essen für die Belegschaft, auch wenn es offenbar nicht so gut ankommt.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:43
Zweites Bild.
Georg sagt
am 2. September 2008 @ 12:44
Da ja bereits das (fürchterliche) neue BR-Logo zu sehen ist müsste man ja nur die Fernsehzeitschriften des letzten Jahres durchforsten…
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:50
Na dann … (viel Spaß). Das Logo passt aber – in seiner 80er-Jahre-Ästhetik – doch gut zum BR, der ist visuell und programmatisch eh noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen.
Georg sagt
am 2. September 2008 @ 12:53
OK, versu hen wir es mit Fragen:
Scheint eher ein heiterer Film zu sein, Komödie?
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:57
Den Film als Komödie zu bezeichnen, wäre sicherlich abwegig.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 12:59
Drittes Bild.
Georg sagt
am 2. September 2008 @ 12:59
Also eher in Drama, oder sogar ein Krimi?
David sagt
am 2. September 2008 @ 13:01
Vor Gericht?
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:02
Vor Gericht.
Yjgalla sagt
am 2. September 2008 @ 13:06
Hallo zusammen.
Keinen Schimmer.
David sagt
am 2. September 2008 @ 13:08
@Yjgalla: willkommen im Club, bin auch schimmerlos.
Ist die Gerichtsverhandlung das zentrale Thema? Die Hauptdarsteller sind Anwälte/Angeklagte/Jury?
TheRudi sagt
am 2. September 2008 @ 13:11
Dafür dass es keine Komödie ist, sehen alle ziemlich happy aus…
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:14
@David
Ja, kann man sagen, auch wenn er auch andere Handlungsorte kennt; ja (Zeugen nicht zu vergessen).
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:17
Der Film hat sicherlich komödiantische Elemente (wie auch die ersten beiden Bilder zeigen), aber die Story eignet sich eigentlich nicht für eine Komödie. Viertes Bild.
Tobias sagt
am 2. September 2008 @ 13:18
Ein Film Noir ist es also nicht.
TheRudi sagt
am 2. September 2008 @ 13:19
Mhm, “Ein Platz an der Sonne”?
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:19
Das vierte Bild bestätigt nur noch einmal schon geklärte Fragen. Keine weiteren Fragen, eure (versammelten) Ehren?
TheRudi sagt
am 2. September 2008 @ 13:19
Quatsch, meine “Plötzlich im letzten Sommer”.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:23
Kein Film Noir, zumindest keiner im klassischen Sinne (auch wenn die Figuren zwiespältig sind), jünger als ‘A Place in the Sun’.
TheRudi sagt
am 2. September 2008 @ 13:23
Also ein Gerichtsdrama - welches sich hauptsächlich im Gericht abspielt? Ist der Angeklagte schuldig, bzw. steht seine Schuld zur Debatte auch in Reihen seiner “Verteidiger”?
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:25
Zeitlich sehr, sehr nah an ‘Suddenly, Last Summer’.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:28
@TheRudi
Wie gesagt, nicht nur im Gericht, Gerichtsdrama ist aber sicher zutreffend. Ob der Angeklagte schuldig ist? Ich könnte ja verraten, wie das Verfahren ausgeht …
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:30
Und angesichts der Anklage (Mord) steht die Schuld des Angeklagten durchaus auch in den Reihen der Verteidiger zur Debatte.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:31
Und es ist kein unbekannter Film: über 10.000 Bewertungen in der IMDB.
Yjgalla sagt
am 2. September 2008 @ 13:31
Ich kenn nur ein Gerichtsdrama in Schwarzweiß. Das ist klasse, aber ich hab’s schon viel zu lang nicht mehr gesehen.
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 13:34
Yjgalla meint wahrscheinlich: Judgment at Nuremberg
Ich auch.
Thomas H. sagt
am 2. September 2008 @ 13:34
Wieso gibt es nicht mehr Bilder? Bei dir kommt sonst doch alle fünf Minuten ein neues Bild?
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 13:35
Obwohl es das kaum sein wird.
Yjgalla sagt
am 2. September 2008 @ 13:35
Nein, ich meine Zeugin der Anklage.
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 13:36
Weshalb ich entschieden stattdessen für “Anatomy of a Murder” mit Jimmy Stewart plädiere!
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 13:37
Wäre auch ein Kandidat, Yjgalla!
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:39
Ja, diesmal nur spärliche Bebilderung, dachte, dieser Klassiker wäre eher erkannt. Es gibt neben ‘Witness for the Prosecution’ noch andere, gute Gerichtsdramen in Schwarzweiß. Denn es ist: ‘Anatomy of a Murder’/'Anatomie eines Mordes’ von Otto Preminger. Johannes, ihr Rätsel.
Yjgalla sagt
am 2. September 2008 @ 13:39
@Johannes: finde nicht, dass es danach aussieht, hab’s aber auch wie gesagt schon viel zu lange nicht mehr gesehen.
Thomas H. sagt
am 2. September 2008 @ 13:40
Wie heisst denn der Typ auf Bild 3. Ich bin mir sicher, dass ich den schon in mehreren anderen Filmen gesehen habe.
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 13:42
Danke, Herr Verhandlungsleiter. Toller Film!
Die Sitzung wird auf unbestimmte Zeit vertagt.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:42
(und ich hatte eh nur noch ein Bild mit dem Hauptdarsteller, s.o.)
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 13:48
Mal sehen, vielleicht kann ich in einer halben Stunde was machen.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:49
Thomas, der Typ in Bild 3 sagt mir jedenfalls nichts, er hatte (zumindest in diesem Film) auch nur eine sehr kleine Sprechrolle (als Zeuge). Die restliche Besetzung (Stewart, Remick, Gazzara, Scott) ist da schon prominenter.
Probek sagt
am 2. September 2008 @ 13:52
Die gerollten Dinger im Kühlschrank sind übrigens Fische, die der Rechtsanwalt (Stewart) aus Langeweile angelt und zwischenlagern muss.
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 14:08
Also gut, weiter geht es in 5 Minuten, wenn Interesse besteht.
Yjgalla sagt
am 2. September 2008 @ 14:10
Interesse? Klar.
Johannes sagt
am 2. September 2008 @ 14:17
JETZT! Bei mir.