Schwarzglasmalerei

Im letzten Podcast ist das Stichwort schon gefallen: Arjen Robben gilt als ein Spieler, der sehr häufig verletzt ist („dieser Spieler ist aus Glas“, schreibt MARCA). Stimmt das überhaupt? Die folgende Tabelle enthält zur Überprüfung dieser These die Anzahl der Liga-Pflichtspiele ausgewählter Profi-Fußballer in den vergangenen vier Saisonjahren.

*Quelle: Michael-Ballack.com

Mit einer Quote von 65 Prozent liegt Robben dabei tatsächlich schlechter als andere (Bastian Schweinsteiger kommt in diesem Vergleich zum Beispiel auf außergewöhnliche 87 Prozent), aber auch Michael Ballack spielte in den letzten vier Saisonjahren z.B. nur 67 Prozent aller möglichen Saisonspiele, Hamit Altintop gar nur 64 Prozent. Das hülfe zwar auch nicht viel weiter, wenn Robben sich alsbald verletzte, aber immerhin waren seine Ausfallstatistiken zuletzt auch nicht auffälliger als die seiner Berufskollegen.



Tags: , , , , , , , ,



Ähnliche Artikel:

11 Kommentare bisher »

  1. Stadtneurotiker sagt

    am 9. September 2009 @ 2:35

    Die Sache hat nur einen Haken: sein Fehlen könnte offensichtlichere Folgen haben. Insofern ist Statistik nur die halbe Sache…

  2. jens [catenaccio] sagt

    am 9. September 2009 @ 10:18

    Wirklich interessant, vor allem im Vergleich, wäre ja bei allen das wirklich verletzungsbedingte Fehlen. Oder handelt es sich bei den Zahlen um genau diese?

  3. Probek sagt

    am 9. September 2009 @ 11:06

    Das Ding oben ist eigentlich eine Stammspielerstatistik. Bei den genannten Spielern (ich habe in der Regel keine Bankspieler genommen) gehe ich daher bei verpassten Spielen von verletzungsbedingten Fehlzeiten aus. Letztlich ist es aber auch egal, ob sie aus taktischen Gründen oder verletzungsbedingt gefehlt haben. Denn die Statistik macht trotzdem vergleichbar, ob die Betreffenden häufig oder weniger häufig für ihre Mannschaft gespielt haben, darum ging es mir.

  4. Probek sagt

    am 9. September 2009 @ 11:17

    So, zur Ergänzung und Korrektur des letzten Kommentars: ich habe mal Brazzos Saisonspiele mit dazugenommen, insofern enthält die Statistik jetzt auch mindestens einen Spieler, der nicht mehr Stammspieler ist.

  5. jens [catenaccio] sagt

    am 9. September 2009 @ 11:57

    rjen Robben gilt als ein Spieler, der sehr häufig verletzt ist („dieser Spieler ist aus Glas“, schreibt MARCA). Stimmt das überhaupt?

    Davon bin ich ausgegangen, deshalb die frage, ob es sich um verletzungsbedingte ausfälle handelt…

    danke für die info!

  6. Probek sagt

    am 9. September 2009 @ 13:09

    Möchte aber auch festhalten, dass ich die Statistik wirklich in jedem Fall interessant finde.

  7. Urmelus DSL-Clan sagt

    am 10. September 2009 @ 11:54

    @Probek sehr interessant (rofl)
    Ich denke es hat auch noch damit zu tun, ob das Team so stark ist, dass ein Ballack und ein Robben auch um den Platz in der Stammelf kämpfen muss, bzw. ob eben auch mal der Spieler geschont werden kann, weil vergleichsweise nur leich schwächere Spieler ihn ersetzen können.

  8. fabi0001 sagt

    am 14. September 2009 @ 13:09

    Man sollte aber auch das Alter der Spieler nicht unterschlagen. Robben ist 25, Ballack z.B. ist 32 und hatte vor 7 Jahren noch eine deutlich höhere Quote an absolvierten Spielen.

  9. Probek sagt

    am 14. September 2009 @ 16:12

    Wie gesagt, mir geht es hier eher um die Überprüfung der These, ob ein Mann wie Robben besonders häufig gefehlt hat oder nicht. Die genauen Gründe dafür, warum ein Fußballspieler nicht jedes Saisonspiel macht, ob es an Verletzung, Alter, Nichtaufstellung, Rotsperren etc. lag erschienen mir eher nebensächlich bzw. auch als schwerer zu überprüfen — und die Statistik hat auch so mehr als genug Aussagekraft. Und um das mit der Quote Ballacks mal zu überprüfen, habe ich bei ihm die Saisonstatistik bis zum ersten Profivertrag von 1995 zurückverfolgt.

  10. Vanni sagt

    am 16. September 2009 @ 15:07

    eine auswertung der statistik halte ich für schwierig. hier werden teilweise äpfel mit birnen verglichen. ein ballack dribbelt nicht “ganz so oft” wie zb. robben, der sehr oft auch die socken bekommt. ich denke nicht, dass er verletzungsanfälliger ist. er hat aber sicherlich öfter schwerere verletzungen als andere. nehmen wir zum vergleich mal pander oder bastürk. beide spieler haben recht häufig (gefühlt immer) kleinere verletzungen und blessuren und fehlen daher in den spielern oft. robben dagegen spielt sicherlich mehr spiele am stück, muss dann aber aufgrund von der schwere der verletzung mehr spiele am stück aussetzen. wenn ich mich recht entsinne hat robben bereits 2 sehr schwere verletzungen hinter sich.

  11. Live im Ticker: Bayern München – Juventus Turin at Entscheidend is auf’m Platz sagt

    am 30. September 2009 @ 21:55

    [...] Robben ja mit verdrehtem Knie ausgewechselt. Da erinnere ich mich an einem Post von Probek vor ein paar [...]

Kommentar RSS · TrackBack URI

Hinterlasse einen Kommentar

Name: (erforderlich)

E-Mail: (erforderlich, wird nicht veröffentlicht)

Website:

Kommentar:
(Bitte vor Abgabe die Hinweise unter "Über" beachten. Danke.)